風評:北漂二十年,蔡英文怪「前政府」─駡扁還是駡馬?

https://www.storm.mg/article/542576民進黨有善選之黨,選舉絕招不少,基本功則萬變不離其宗─千錯萬錯都是國民黨的錯,千謀萬謀都是阿共的陰謀。隨著選舉逼進,選情緊張,前總統、國民黨前主席馬英九政治回溫,全台「贖罪輔選」,更成為民進黨造勢場子裡的「頭號戰犯」,但凡建設落後,民心有失,都是馬英九照顧不周。千錯萬錯,都是國民黨的錯馬英九自陳「贖罪輔選」,是事實也是客氣話,馬政府八年前有金融海嘯後有八八風災,第二任再加上前所未有的「太陽花學運」,施政動彈不得,不要說照顧高雄市,他連基本盤藍大於綠的台中市、桃園市和台北市都能「輸了了」,依民進黨的邏輯,馬政府治下,中央對地方堪稱「藍綠一視同仁」,都照顧不周,否則豈有輸了一次選舉還頗有拿不回來的跡象呢?但有一點,中央撥補地方的統籌分配稅款,馬政府大概一毛錢不敢少,既有(不論是規畫中或進行中)重大建設,顯然不敢怠慢,否則高雄衛武營也輪不到由蔡英文總統主持開幕。民進黨高雄市長候選人陳其遭選情到底有多急?急到一介「空降菜販」都能讓民進黨「回到從前」?陳其邁說選擇韓國瑜就是「退回國民黨執政重北輕南、全靠中國」的老路,他或許想忘記但必須提醒,他的父親也是老國民黨員;而年底九合一是地方選舉,不論選舉輸贏,中央執政依舊是民進黨、蔡英文總統,國會多數不會由綠轉藍,行政院長不論如何更迭,還是民進黨自己人,難不成如果韓國瑜當選,民進黨執政的中央政府就會棄高雄於不顧?這是陳其邁的真心話?還是老市長陳菊的私心話?但不論真心話或私心話,其言若屬實則不又落入他們口中批評馬政府的邏輯:同黨照顧異黨則疏離?國家建設能這麼區別敵我嗎?陳菊駡馬英九不是新鮮事,二0一五年的五二0,隔年總統大選的前一年,陳菊火力全開,痛批馬英九總統任內,在高雄「幾乎沒有重大建設」,唯一計畫是六百多億的國道七號,但還在環評;至於海空經貿城是「虛幌一招」;連健保欠款都怪馬政府撥補不足。但是,國道七號環評是省不了的程序,馬政府沒本事像蔡政府能運作「關鍵一票」,如深澳電廠,或讓異議環評委員缺席好快速通過,如大潭三接站;海空經貿城則是中央部會首長都南下招商;至於中央補助高雄至少年編六百五十多億,這些預算擺在哪都不可能視而不見吧。世運感謝馬英九支持,選舉就得了失憶症蔡英文順著民進黨的邏輯,為陳其邁站台,同樣痛批「二十年前國民黨長期執政」,「前政府重北輕南」,二十年有多長?長到可以歷經三任民選總統,從李登輝後期,到陳水扁到馬英九,總統有藍有綠;不變的是高雄市長自一九九八年謝長廷當選之後,唯綠當選。蔡英文是要怪李登輝重北輕南,才讓國民黨的吳敦義落選?還是要怪馬英九重北輕南,才讓陳菊一再當選?或者,在民進黨的記憶中,為了選舉斷裂了陳水扁當總統的這一段?陳水扁當總統謝長廷想登陸而不可得,馬英九當總統,陳菊親自登陸行銷高雄,過去二十年來,到底哪一個時期高雄有人潮?不是摀住眼睛就能裝做看不到。蔡英文口中民進黨在高雄政績不少,從愛河整治到捷運通車,如果把中央以藍一刀切斷,這些「政績」豈有收割之時,以愛河整治與自來水質改善,自李登輝時代的吳敦義時期就開始治理,只是吳敦義沒有收割成果的命;談到讓高雄人驕傲的世運,沒有中央馬政府的支持,陳菊能如此風光嗎?當年世運開幕可是由馬英九以總統身份宣布開幕,中國大陸代表隊則以缺席開幕禮讓,高雄世運模式,基本就是後來台北市大運的模式,蔡英文總統宣布開幕,而中國大陸代表隊缺席。民進黨高雄市長參選人陳其邁選情吃緊,當了十二年高雄市長的總統府秘書長陳菊比陳其邁還急。(新新聞林瑞慶攝)蔡英文不記得,陳菊不該忘記,當時馬英九如何盛讚歷任市長、代市長與中央的通力合作,包括謝長廷、代理市長陳其邁、葉菊蘭及陳菊;而陳菊也說感謝,「世運籌辦沒有因為政黨輪替而喪失中央的支持後盾。」難不成,不選舉的時候就記情,要選舉的時候就忘恩?「北漂二十年」不是新興現象,今年選舉會成為重中之重,蔡英文不是指著「前政府」的鼻子,而是要問問自己就任這兩年,高雄變化到底有多大?民意變動不居,但記憶力沒這麼好,「比較」必然「想起從前」,「從前」可能推到「台灣錢淹腳目」的李登輝時代,也可能推到「愛河都是觀光客」的馬英九時代;或者陳水扁時代的「春天從高雄出發」,這句話是詩人余光中移居高雄時的詩,成為行銷高雄的名句,陳水扁也朗朗上口,不過,詩人走了,民進黨蔡政府却連個褒揚令都不發。高雄選情吃緊,你說,到底是誰的問題?———一個菜販,讓民進黨頃全力打,也是奇觀!

更囉精彩內容只在下列—|關鍵字排名|葉黃素|維力康|台灣綠蜂膠|保健食品|健康食品|超視王|網站排名|蜂王乳|智勝王|GOOGLE排名|PPLS|磷蝦油|芙婷寶|神經滋養物質|SEO|蜂王漿|南極冰洋磷蝦油

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *