《國安法》管制假新聞? 學者:拿國安帽子限制言論自由

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180919001533-260407蔡政府打算藉修改《國家安全法》打擊假新聞,NCC也提高相關罰則,引發外界質疑。文化大學廣告系主任鈕則勳說,其實現在已經有很多法規可以處理假新聞,沒必要疊床架屋,甚至還拉到很高層級的《國安法》。鈕也說,即便真的修法,也不可能是政府做莊,由立委討論假新聞的定義,因為假新聞很難有放諸四海皆準的定義,即便開了「假新聞國是會議」都很難達成共識。鈕則勳說,如果有民眾、機構、候選人因為假新聞被損害名譽,現行都有相對應的法律可循救濟程序,政府也可針對不實報導要求更正、道歉。鈕則勳也說,很多國家都是低度管理網路,但台灣標榜民主國家,卻打算用高度規格的《國安法》管理網路,若真的執行是嚴重的比例失衡,恐對民主有負面影響。台藝大廣電系教授賴祥蔚表示,蔡總統日前稱假新聞亂傳不是台灣人自己弄的,而是外面有組織有目的攻擊,這命題有沒有確切的證據令人存疑,呼籲政府機構應該盡快找出證據,免得總統又被批評是製造假新聞;如果假新聞來自大陸的命題有成立,才有修《國安法》的可能。賴祥蔚說,《國安法》原來是針對不能傳遞機密資料給大陸地區或國外,但若修法加入網路範疇會整個模糊,「一般人哪有辦法在網路上傳遞機密資料?」最後就變成管控新聞、言論,這會嚴重威脅新聞自由,甚至是拿國安的帽子限制人民的言論自由。賴祥蔚說,網路假消息確實有造成困擾,但有沒有造成內部分立,甚至涉及國安,這想法太過跳躍;到底是真的認為假新聞造成困擾,還是方便對年底選舉控制輿論,他認為多數民眾都看得很清楚。賴舉例,蔡總統搭雲豹裝甲車勘災,在網路上瘋傳,但若最後被對岸軍方拿到,這樣有沒有算是洩露國家機密?這樣是否要依《國安法》把拍照的媒體、轉傳的民眾都抓起來?賴批評,過去民進黨不斷批評政府用《國安法》箝制言論自由,但現在二次執政卻把昔日批評的法拿出來用,讓人覺得相當諷刺。===========================================1.我認同要有言論自由,但是自由要建立在不妨礙他人上!!2.新聞報導要經過查證,要有充分客觀直接證據,這不是常識嗎? 為何不能管假新聞?報導假新聞惡劣又可恥3.小時候老師會要我們看報紙寫新聞,所以新聞不是應該要客觀中立嗎?4.選舉快到了,兩個黨都製造過假新聞!!所以也不要單罵哪一邊,五十步笑百步!!

更囉精彩內容只在下列—|健康食品|葉黃素|蜂王漿|網站排名|智勝王|PPLS|維力康|超視王|GOOGLE排名|保健食品|台灣綠蜂膠|南極冰洋磷蝦油|蜂王乳|SEO|關鍵字排名|神經滋養物質|芙婷寶|磷蝦油

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *