那些出一張嘴的「政治凌駕水利專業」

針對中國國民黨利用水患拼命抹黑南部執政縣市的行為,筆者身為台南市議員,特別呼籲藍營不要被政治利益蒙蔽雙眼,應睜開眼睛面對客觀數據及事實。在「治水預算」上,台北1,600餘億對台南200餘億,相差將近800%;在「先天水文條件」上,台南是全國易淹水面積最多最廣、治水難度最高的城市;在「治水成效」上,諸多易淹水地區此次不淹。上述事實明擺眼前,試問,到底要多無知或多惡毒的政客,才能無視一切,硬要顛倒是非,全面唱衰、否定台南治水?持續踐踏台南市民的城市光榮感? 前天10:44 上傳下載附件 (79.13 KB)▲林宜瑾表示,國民黨利用水患拼命抹黑南部執政縣市。(圖/番社中國國民黨KMT臉書)要打臉藍營的不實抹黑言論,先從比較南北治水預算談起。中央政府於1982年在台北編列了各式治水預算共達1,600多億,其中,光是淡水河就編列1,100餘億預算,創造全國唯一、得天獨厚的「200年頻率防洪標準」。結果,這些藍營政客彷彿失憶一般,在享受「千億級豪華水利工程」將近20年後的今天,居然有臉委屈地表示,「台北只拿26億治水預算,台南拿了237億還淹水!」甚至,有藍營貴夫人在公開演講中提到,南部淹水是「老天有眼」,獲得底下藍營支持者的滿堂喝采。 這種令人瞠目結舌的誇張情景,看在南部鄉親眼裡,實在心痛欲絕。台灣因國民黨重北輕南的發展策略,造成南北發展長期失衡的現況,南部拿到的資源少也罷,眼前淹水受災,竟還要被國民黨嘲諷洗臉!這些藍營政客真的是同屬一個國家的人嗎?怎麼能講出如此冷血的言語?要知道,就算扁馬兩位總統匡列1400億治水預算挹注全國治水,也不及大台北的整治預算,更何況,只分到200多億的台南,要怎麼和台北1,600億的水利工程相提並論? 此外,本次風災日雨量累積超過843mm,遠超過台南「日雨量不超過250mm」、「時雨量不超過70mm」的「10年頻率防洪標準」,更超過莫拉克颱風88風災時的594mm、以及87水災的470mm平地觀測日雨量,也就是說,面對極端氣候,「短期間內強降雨超過防洪標準」且「強降雨時間綿延不斷」,正是此次台南嚴重淹水的主因。再者,觀察2005年中央匡列治水預算起至今13年來的治水成效,過去極易淹水致災的區域,包含保安工業區、嘉藥大學一帶;仁德二行里、家具博物館一帶;永康工業區、蔦松一帶;安南區海東里朝皇宮一帶;安定蘇林里一帶;七股龍山社區;南區喜樹、灣里一帶;新化新和庄一帶,面對此次超強降雨,卻能避免水患之苦。這些就是在地市民的真實感受。但因資訊傳播慣性「報憂不報喜」,災難遠比喜樂吸睛,而有更多的訊息傳播和更快的傳播速率,再加上藍營政客鋪天蓋地的抹黑唱衰,導致多數民眾難以知悉市府治水的真實情況。 水患至今,藍營政客持續無視事實、全面否定台南治水,把台南治水講得一文不值、甚至提出「官僚殺人」等偏激用詞,精準詮釋台灣政壇「只有政治、沒有是非」的政治生態,也正是這些扭曲事實的不負責任言論,讓國人對政治持續失去信任。 呼籲藍營政治人物在評論市政時,應拿出代議士最基本的專業與格局,就事論事、持平而論,不要談吐內容和「網路酸民假帳號」相同水平。對治水尚未完成區域,要求市府全力改善,別妄想人定勝天,「不僅治水,更要學會親水」,擘劃綿密的「生態滯洪公園」,打造綠美親水大台南;而面對治水確有成效的區域,則應公允呈現,不要總是慣性把台南講得跟地獄一樣,如果台南真的像藍營講得這麼糟糕、甚至還要起義抗暴,那為何公私部門職員一有機會就拼命搶調回台南?台南市民需要公允的評論、不需要惡毒的政治口水,請藍營停止唱衰台南!前天10:44 上傳下載附件 (39.33 KB)▲林宜瑾(圖/翻攝自林宜瑾臉書)《作者簡介》林宜瑾,成功大學政治經濟研究所畢業,曾為野百合學運東吳大學校際代表、林義雄核四公投促進會活動部主任,現為台南市議員。https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=423530———————————————————————————————————————辦事的公務人員不是都民進黨的.遇天災連自己人都罵到.任何政黨都一樣幸災樂禍的心態要不得.

更囉精彩內容只在下列—|南極冰洋磷蝦油|網站排名|關鍵字排名|葉黃素|磷蝦油|維力康|芙婷寶|台灣綠蜂膠|神經滋養物質|PPLS|健康食品|超視王|保健食品|GOOGLE排名|智勝王|SEO|蜂王乳|蜂王漿

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *