美麗島民調:台灣經濟創20年新高?僅1成3相信

http://www.my-formosa.com/DOC_135551.htm記者吳子嘉 報導 《美麗島電子報》最新國政民調,透露出兩項重要警訊值得政府關注。第一,蔡英文與賴清德在首都台北市的施政滿意度、信任度,在短短一個月內都出現雪崩式的暴跌,其背後關鍵原因,研判可能北農之亂相關。 第二,民調顯示,當民眾被問到「誰最能代表台灣價值」時,認為是蔡英文的比例竟只比馬英九多1.7%;相信蔡英文說目前台灣經濟是過去20年來最好狀況的人也只有13.7%,就連泛綠選民也高達59.3%不相信這句話。種種數據,都顯示出蔡政府即便是打出「自認有利的議題」,民眾仍是不太埋單,因而讓信任度與滿意度繼續在低檔徘徊。 過去這段時間,蔡政府以改革之名,開啟各式不同類型的戰場。面對各類負面耳語,雖屢屢透過府院澄清滅火,也不惜由黨籍立委著手修訂《社會秩序維護法》,要對傳遞「假新聞」者關3天,也同步向國人發布經濟好轉的訊息。但從結果而論,政府對於負面效應的防堵手段,似乎仍是敵不過排山倒海而來的反彈。 本次《美麗島電子報》最新的6月國政民調,除持續追蹤蔡英文的施政滿意度、信任度,及國、民兩黨的政黨好感度之外,更特別鎖定台灣價值、經濟發展、年金改革等事件詢問民眾看法,試圖藉此釐清被蔡政府認為是「對的事」的好消息,對民眾而言是否也是抱持相同看法。◆◆蔡英文與賴清德在北市滿意度、信任度暴跌◆◆◆蔡英文滿意度 美麗島電子報在上個月(5月)的國政民調顯示,當時蔡英文的施政滿意度為23.5%、不滿意度為62.6%,創執政2年來最低紀錄。如今,當民眾繼續被問到「請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?」有25.8%表示滿意,較上次調查上升2.3個百分點;不滿意則是62.3%,較上次調查減少了0.3個百分點。 整體來說,蔡英文的滿意度確實略有回升,但相對長期趨勢來看,仍是處於低檔狀態。若以「政治立場」交叉分析,「泛綠」選民滿意蔡英文表現的比例為55.9%,另有34.6%不滿意。若與上月調查相比,滿意的比例是下降了1.8%,不滿意的比例則增加1.1%,代表綠營對蔡英文感到失望的比例是有微幅攀升的跡象。 更值得注意的是,若以「地區」進行交叉分析,會發現過去「台北市」民眾在上月對蔡英文的滿意度為31.5%,不滿意度為52.3%,堪稱是全台最滿意蔡英文的地區。 問題是,此次最新民調卻發現,同樣在「台北市」,蔡英文的滿意度卻驟降至20.4%,一個月就掉了11.1個百分點,是繼「桃竹苗」地區之後,滿意度第二低的地區;而不滿意度也飆升了16.1個百分點,來到68.4%,同樣也是排在各地區第二高。 ◆蔡英文信任度 美麗島電子報在上個月(5月)的國政民調顯示,當時蔡英文的信任度為28.7%、不信任度為52.4%,這同樣是創執政2年來最低紀錄。如今,當民眾被問到「請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?」有30.7%表示信任,較上月提升2個百分點;有54.0%不信任,較上月增加1.6個百分點。 整體來說,漲幅的趨勢雖與上次調查差異不大,但同樣引起注意的是,若以「地區」進行交叉分析,會發現過去「台北市」民眾相對於其他區域,對蔡英文的信任度算是較高的,但此次調查卻發現,蔡英文在台北市獲得的信任度卻是從上月的43.3%,瞬間崩跌到此次的19.4%,短短一個月就掉了23.9個百分點。 儘管此民調為全國性,北市樣本數僅占11.0%,但因為上月調查時,北市樣本數也是11.3%,比例差距不大,因此,何以蔡英文在首都的信任度會出現驟降現象,這是否跟白綠分手所產生的效應有關?還是與吳音寧引發的北農之亂有關?確實值得進一步追蹤。 ◆賴清德滿意度 當民眾被問到「請問,您對行政院長賴清德就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?」有35.7%表示滿意,45.1%不滿意,與上月份調查約莫相差1個百分點上下。 但與蔡英文面臨的狀況一樣,若以「地區」進行交叉分析,會發現賴清德在「台北市」的滿意度,從上月的43.9%掉到現在的22.9%,整整掉了21個百分點;不滿意度則是從上月的35.8%增加至現在的62.5%,飆升了26.7個百分點。 ◆賴清德信任度 當民眾被問到「請問,整體來講,您對行政院長賴清德是信任、或不信任?」有45.1%表示信任,39.6%不信任,與上月份的調查約事也是相差在1個百分點左右。 但再以「地區」交叉分析,會發現賴清德在「台北市」的信任度,從上月的50.7%掉到現在的31.6%,掉了19.1個百分點;不信任度則是從上月的36.1%增加至現在的56.0%,暴增了19.9個百分點。 換言之,無論是蔡英文還是賴清德,儘管整體施政滿意度與信任度大致維持平盤,但兩人在首都的聲望,明顯出現重大變化,民進黨恐怕有必要細究原因,避免效應擴散。 ◆賴神信任指數已被朱立倫超越 為更精確地呈現政治人物的信任度,此國政民調特別推算出所謂的「信任指數」,其計算方式為:50 + 0.5*(很信任%-很不信任%)+ 0.25*(還算信任%-有點不信任%)。 其優點在於將民眾的正負向評價與強度,統整為單一數值呈現,避免關注單一向度而致以偏概全。 若以此「信任指數」來看,新北市長朱立倫的信任度雖為41.8%,稍微低於賴清德的45.1%;但在不信任度部分,朱立倫為31.1%,低於賴清德的39.6%。因此,若以更精確的「信任指數」來看,朱立倫的指數為51.7,高於賴清德的50,顯示出兩人在民眾心中的信任度已出現交叉,未來朱立倫若能持續拉開差距,目前看來無疑是最有可能代表國民黨參戰2020總統的人選。◆◆民進黨政黨反感度已破五成◆◆當民眾被問到「請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?」表示有好感的比例為26.5%,較上月增加了0.6個百分點;表示反感的比例為53.8%,較上月增加了4個百分點,創下美麗島國政民調實施以來,負面指數最高的紀錄。 同樣的,當民眾被問到「請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?」表示有好感的比例為28.7%,較上月增加了1.9個百分點;表示反感的比例為45.5%,較上月增加4.6%。 整體而言,過去在「政黨好感度」總是穩定領先對手的民進黨,經近期幾次民調追蹤,確實已被國民黨逐步拉開。◆◆各式議題的民意支持度◆◆◆綠就是台灣價值? 從今年1月蔡英文拋出台灣價值後,這句話就屢次成為民進黨檢驗競爭對手的標準;爾後姚文智更進一步挑明地說,「台灣價值就是綠」。但對民眾而言,民進黨所給民眾的意象,是否符合多數人心目中理想的台灣價值? 因此,此民調就羅列出從蔣經國以降的所有中華民國總統,詢問民眾「請問,最近社會上在討論「台灣價值」而且大家都有自己的看法。您認為在以下這幾位總統任內,哪一位最能夠堅持或是代表台灣價值?」結果顯示,蔣經國獲得43.0%的認同,李登輝為13.8%、蔡英文11.2%、馬英九9.5%、陳水扁7.4%,另有15.2%未明確回答。 這項數據有兩個值得玩味的地方。第一,有43%的民眾認為蔣經國最能代表台灣價值,而在他之後的四任總統所獲得的認同,其總數加總還不及於蔣經國一個人。 第二,「台灣價值」這句口號是由蔡英文所創造,而由她提名的首都市長候選人姚文智也定義「綠就是台灣價值」。但民調卻顯示,認為蔡英文能代表台灣價值的比例為11.2%,僅領先馬英九1.7個百分點,顯示出對多數台灣民眾而言,民進黨與「台灣價值」之間顯然仍有一段差距,這無疑是整全民進黨人都必須深思反省的地方。 ◆台灣經濟發展創20年新高? 施俊吉日前先是公布今年首季時即總薪資達59852元,接著賴清德說勞工每月平均薪資已達49989元,蔡英文更說目前台灣經濟是過去20年以來最好的狀況。但對民眾而言,這幾項數據是否符合現實生活情況? 因此,此民調先是詢問民眾,「請問,您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講。」結果顯示,認為「好」的比例為12.3%,另有78.5%認為「不好」。 接著,民調詢問民眾「請問,蔡英文總統表示目前台灣經濟是過去20年以來最好的狀況,也就是說比李登輝、陳水扁、馬英九這3位總統任內的經濟表現還要好,以您的日常生活感受來講,您相不相信蔡總統這項說法?」結果顯示,表示相信的比例為13.7%,75.7%表示不相信。 若以「教育程度」交叉分析,大抵上是呈現教育程度愈低者,愈多人相信台灣經濟創20年新高。 若以「政治立場」交叉分析,會發現即便是「泛綠」選民,也僅有30.8%相信蔡英文的這段話,另有59.3%不相信。而在「中立/看人不看黨」的選民部分,僅有7.7%相信,另有77.7%不相信。「泛藍」選民部分,相信比例更低,僅7.0%,另有92.1%不相信。 ◆對北農之亂的看法 吳音寧就任台北農產運銷公司總經理以來爭議不斷,甚至成為白綠與藍綠互鬥的標的。由於蔡政府多次透過農委會表達力挺吳音寧,因此,本次民調也特別詢問民眾如何看待政府的這項力保動作。 當民眾被問到「請問,最近台北農產運銷公司總經理吳音寧的表現在社會上引起爭論。您對蔡總統和民進黨表態支持北農總經理吳音寧,是認同、或不認同?」有22.1%表示認同,50.0%不認同,另有27.8%為明確回答。 若以「地區」交叉分析,會發現北農所在的「台北市」民眾,認同蔡政府力挺吳音寧的比例僅18.4%,僅略高於「桃竹苗」、「基宜花東澎金馬」地區1個百分點左右。相反的,「台北市」民眾不認同的比例則達到57.5%,位居各地區之首。 若再以「政治立場」交叉分析,會發現即便是「泛綠」選民,認同的比例也只有45.1%,並未過半;另有36.5%表示不認同。 由於此次民調顯示,蔡英文、賴清德在台北市的滿意度、信任度都出現瞬間重挫的跡象,在其他地區卻沒有如此顯著的民調起伏,因此,其背後是否與吳音寧事件有關,確實值得民進黨深入了解。 ◆蔡總統任內有無能力完成勞保年改? 過去兩年,蔡政府基於公平正義原則,並確保年金不致破產,接連完成軍公教年金改革,強調年金破產已成歷史。但面對黑洞甚大的勞保年金改革,動作則相對緩慢,讓在野黨質疑蔡政府只敢對軍公教開刀。 因此,此民調特別詢問「最近蔡英文總統表示政府已經完成軍公教人員的年金改革,您認為蔡總統在剩下不到2年的任期內,有沒有能力完成勞工保險年金的改革?」結果顯示,認為有能力的比例為31.9%,44.6%認為沒能力,另有23.5%未明確回答。 若以「政治立場」交叉分析,會發現「泛綠」選民認為有能力的比例為54.2%,但另有29.4%認為沒能力。 在「泛藍」及「中立/看人不看黨」的選民部分,認為蔡總統有能力處理勞保年改的比例則落在25%上下;認為沒能力的比例,泛藍為59.1%、中立選民則是46.4%。 本次民調是在2018年6月24日至6月26日進行,成功訪問1073人,在信賴水準95%的情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。 ————-政府現在是自我感覺良好

更囉精彩內容只在下列—|網站排名|SEO|神經滋養物質|GOOGLE排名|蜂王漿|南極冰洋磷蝦油|健康食品|葉黃素|磷蝦油|關鍵字排名|超視王|保健食品|台灣綠蜂膠|智勝王|維力康|芙婷寶|蜂王乳|PPLS

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *