楊志良專欄:「拔管」不是白痴,至少是笨蛋

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180526/1361169/楊志良/教授、前衛生署長柯文哲說教育部「拔管」是白癡政策,被「拔管派」罵到臭頭,也成為綠營不再禮讓柯P選台北市長的最後一根稻草。但只要是了解「台大人」特性者,多會贊成柯P的想法。 我在台大獲得碩士學位;後來加入誤人子弟行業,在台大任教30年;也曾獲頒傑出校友,對台大人算是有相當了解。簡單說,台大人向來是,或至少向來自以為是「社會菁英」,自視甚高,很少把「非我族類」看在眼裡。舉一實例說明台大人的唯我獨尊。我研究所剛畢業,在台大醫學院公共衛生研究所(目前已獨立為公共衛生學院)任講師時,有一位老師,升遷不甚順利,他自嘲是因為他是四流教師。所謂一流,是台大醫學系畢業,在臨床科擔任教職(最好是內、外、兒、婦四大科);二流是台大醫學系畢業,任基礎學科教師;三流是台大醫學院其他學系畢業的;至於台大醫學院以外畢業任教的,則淪為四流。我大學畢業於師大,聽完以後自慚形穢,只好自認為「不入流」。正由於台大老被認為是「近親繁殖」,講究血統純正,並從中挑選接班教師,在此時空下,我破例擔任了當年台大公共衛生研究所的系、所、科主任,被老友江東亮教授(他是純種)笑稱是「樣板」,以杜當年社會批評台大只有純種才能擔任學術主管的悠悠之口。 造成台大人這種心態的原因,其一是教育世襲不是今日始,早在1980年代初,我擔任台大公衛系、所、科主任及導師時就是如此,清寒獎學金常發不出去,只能發優良獎學金(陳水扁絕對是特例)。這表示台大學生大多出身高社經地位家庭,從小受到特別栽培,難免有優越感;加上長期處在激烈的課業競爭中,強調競爭而非合作,所以爭強好勝,誰也不服誰。以上雖不能以偏概全,但的確是若干台大人的傾向,所以我在公衛系任教時,每年暑期都會辦偏鄉服務隊,讓學生一方面了解什麼是貧窮,一方面培養團隊合作精神,希望能稍稍矯正這種特性。所以台大校長豈是好當的?特別管爺是文化大學畢業,就算是中央研究院院士又如何?除非得諾貝爾獎,否則台大人哪會看在眼裡?(在此對文大畢業生說聲對不起)再看看校務會議,哪次不是烽火四起?且除了副校長及三長外(教務、學務及總務),各學院院長及系主任都是各院、系自行遴選,校長幾乎沒有人事權。要修理管爺,台大人磨刀霍霍等著挑他毛病者多得是,但高傲如台大,豈容外人插手家務事?這樑子可結大了。外界拔管反刺激台大人的一致對外,所有在世的前任校長只好一致挺管,目前雖是兩敗俱傷,但因社會進一步分裂對立,執政者未來必付出相當代價;自身不正卻銜命拔管的吳部長,必然滿臉豆花的先下台,且要扛一輩子污名,其笨無比。所以「拔管」不是白痴就是笨蛋,確實有理。 台大人自我要求高、凡事認真,努力出人頭地,不屈居人下,這都不是壞事,但也常因此不接地氣,缺乏足夠的磨練。人不能選擇出身及遺傳,後天的努力及奉獻社會的心智,可能更為重要。台灣在解嚴後,四任總統都是台大人,結果台灣國力江河日下,我曾為文《台大愧對國人》,或許言過其實,但台大耗用國家巨大資源,貢獻如何?是否對價?應利用拔管事件深切檢討。————–楊志良3天前就預測到銜命拔管的吳部長必然滿臉豆花的先下台台大人不喜歡別人插手家務事,偏偏就有人愛插手,這下可好。

更囉精彩內容只在下列—|SEO|網站排名|維力康|保健食品|蜂王乳|PPLS|神經滋養物質|GOOGLE排名|健康食品|關鍵字排名|葉黃素|磷蝦油|蜂王漿|南極冰洋磷蝦油|智勝王|超視王|台灣綠蜂膠|芙婷寶

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *