風評:晚上10點限電─沒有極限的下限!

https://tw.news.yahoo.com/風評-晚上10點限電-沒有極限的下限-232001435.html是「反串」還是「真心建議」?民進黨立委林靜儀在立法院一番「晚上10點後限電」的說法,還得到環保署長李應元的附和;此事在網路上「炸開」了,綠營立委與蔡政府官員,齊心協力、無所顧忌的秀出沒有極限的下限,確實讓民眾大開眼界。日前臉書粉絲頁「公民廟口-立委在做天在看」分享一段林靜儀的質詢,她建議最好晚上十點後限電,大家早點下班回家,不要看電視開燈,早點睡,一方面解決能源問題,也可解決少子化問題;李應元回答「我完全贊成,生活型態改變,節約能源」。最「動人的一幕」是林靜儀繼續加碼說,她要求第四台晚上不要放電影,不然大家都不睡覺,看重播的電影,其實是浪費能源;「大家半夜不睡在看電視,然後再嫌電不夠用,很沒道理」。似乎怕外界以為她是「反串」,她還說「我是真的這樣這樣建議」。不過,隔日被駡翻後,林靜儀又說這是「去脈絡和獵巫」。林靜儀這個讓李應元點頭如搗蒜的「真心建議」,所犯的專業上的無知與錯誤明顯可見,但更恐怖的是其背後顯示的思維與蔡政府能源政策的走向,又更讓人心驚了。台灣全年的用電尖峰時間在夏天,這應該是常識了;過去擔心缺電、需要限電都集中在夏天,拜綠營能源政策之賜,在蔡政府上台後才變成全年都有缺電風險。而夏天用電尖峰時,沒有例外都出現在白天,所以林靜儀提出的「晚上10點後限電」,完全讓人搞不懂所為何來?是限辛酸的嗎?難道她認為晚上10點後限電,省下的電都能「儲存到隔日使用」嗎?再者,如果晚上10點後要限電,要限誰?那些需要24小時生產的產業─科技業(如台積電)、鋼鐵、水泥、玻璃…..,有那一個是晚上可以「關機停止生產」?立委不敢說要限產業,那當然就是家庭用電了。雖然家庭住宅用電占整體用電平均大概2成左右,但夏天爆增的尖峰用電量,來自空調冷氣的比例高,只要看看家庭用電的曲線就知道:林靜儀提出「晚上10點後限電」,是要民眾在夏天攝氏35度以上的高溫下,晚上回到家不要開冷氣、忍受暑氣「好眠一晚」嗎?作得到嗎?或許立委不敢說出要民眾夏夜別開冷氣這種話,因此說要大家不要看重播幾百次的電影,早點睡覺是好事;但政府有什麼「黑科技」,讓晚上10點後的限電,只限到「看電影」、不限到開冷氣?對電力的專業、技術、甚至執行方式的無知也罷,更可議與恐怖的是心態與思維:立委憑什麼替民眾決定深夜看電影是好還是不好?應該還是不應該?這是極權國家才會有的事:大有為的政府替民眾決定生活作息,告訴你深夜看電影不好、要早睡早起身體好。而蔡政府的能源政策走到這步,在電力供給上顯然狀況百出、無能因應,因此念頭都動到節電上:這個「節電」其實就是「限電」含蓄的另一種說法。政務委員張景森要搞的今夏「節電政策」,用電大戶作不到者要處以高電價,其實已是不折不扣的限電;李應元在被詢及核四重啟問題時,強調只要大家節電可節省一座火力電廠的電力:「我們可以來努力節能,來減掉1座燃煤的發電廠,也不應重啟核四。」林靜儀則是更不加修飾直接講出「限電」來。不過,只要官員願意看看過去數十年各國的電力需求曲線,當知只要經濟正常成長、產業持續發展、民眾生活品質亦有提升,用電量基本上是一條無法回頭的成長曲線;用電減少的年份大概就是經濟衰退之時無疑。蔡政府只能把滿足電力需求,寄希望於節電,既不務實又不可能作到,更十足暴露供電政策上的錯誤。這就是蔡政府選前選後信誓旦旦保證的不缺電囉?當初另一個保證是「電價不漲」─經濟部長沈榮津去年10月曾說因非核家園電價每度會上漲約0.5元,日前又說是要上漲0.27元。這番話,一來顯示的是至今經濟部還搞不清楚情況,數據變來變去;二來,雖然經濟部的數據「伸縮自如」,但電價因此上漲已毫無懸念。這等於蔡政府能源政策的「保證」全跳票了。(推薦閱讀:「燃煤電廠空污遠低於移動污染源」李應元:做到空污防制,燃煤電廠不至於影響空氣品質)樹大必有枯枝,人多必有白痴,算是每個社會的常態,不足為奇亦不足慮;但如果高度集中在「廟堂之上」,就該擔心了。台灣是不是已進入此狀態了?———-沒有最低能 只有更低能

更囉精彩內容只在下列—|磷蝦油|蜂王漿|葉黃素|健康食品|台灣綠蜂膠|網站排名|超視王|PPLS|維力康|關鍵字排名|GOOGLE排名|蜂王乳|芙婷寶|保健食品|南極冰洋磷蝦油|SEO|智勝王|神經滋養物質

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *