管仁健觀點》一失足成千古「忠烈」

本帖最後由 ER56 於 2018-3-29 00:04 編輯 2018.03.27管仁健觀點》一失足成千古「忠烈」2018-3-28 23:34:27 上傳下載附件 (172.93 KB)▲藍天行動聯盟秘書長、退役上校繆德生的公祭於今(22)日上午舉行,國防部長嚴德發、退輔會主委邱國正也到場致意,頒發旌忠狀表彰繆德生的貢獻。不過,網友批評旌忠狀指繆「積勞病故」,痛批這種旌忠狀無異是屈辱,不要也罷,建議退回。 圖:翻攝年金改革監督聯盟 敗軍不知亡國恥,凱道仍揮污腥旗。勞動部是不是該去調查一下,在凱道前拿著污腥旗抗議台灣年金改革的丐幫長老,究竟是哪位將軍違反勞動基準法,害得周休七日,月領七萬的退伍上校,竟然還會被國防部認定為「積勞病故」?2017年3月22日《新頭殼》報導〈國防部旌忠狀稱繆德生「積勞病故」 反年改人士:屈辱!〉: 「藍天行動聯盟秘書長、退役上校繆德生的公祭於今(22)日上午舉行,國防部長嚴德發、退輔會主委邱國正也到場致意,頒發旌忠狀表彰繆德生的貢獻。……繆德生先前赴立法院抗議軍人年金改革,在攀牆欲插旗時不慎從高處摔落導致不治,……除了前總統馬英九、國民黨主席吳敦義、前主席洪秀柱等人前往致意,國防部也頒旌忠狀表彰繆德生的貢獻。 對此,有民眾在臉書社團監督年金改革聯盟上,貼出一則旌忠狀照片,仔細看旌忠狀上可發現,上面寫的是『茲有除役陸軍上校繆德生於民國壹零柒年參月伍日,在台北市『積勞病故』曾獲頒勳、獎章忠貞為國,殊堪旌揚特頒此狀永垂式範。』 對此,網友紛紛在底下留言痛批,『連往生者的死因也是用謊言來編,旌忠有何意義呀!悲!』『這種旌忠狀無異屈辱,不要也罷,建議退回』,甚至有人說要『燒了它!』 國防部則強調,經查故繆上校服役期間曾獲頒『一星忠勤勳章』等勳、獎章,符合核頒要件,國防部秉依法行政核頒旌忠狀乙幀,敘明『生前曾獲頒勳、獎章』,表彰其生前軍旅服役期間之貢獻。」國防部依然是「國防布」 軍人應有武德,「智、信、仁、勇、嚴」裡的「信」就是誠實不說謊。但國防部依然是「國防布」,廣大鄉民不認為繆德生有資格能獲得旌忠狀,反年改團體也不認為蔡英文有資格能頒發旌忠狀。難得雙方都有共識,這張全國沒幾個人會相信的旌忠狀何不就免了? 但「國防布」一定要頒,至少也該誠實說明受頒者的真實死因。為什麼不能坦誠說出是「抗議年金改革攀爬立院外牆不慎失足身亡」,如果一定要加幾句應酬話,可以再寫「活潑好動惜未注意安全守則」,或是再陳述事實「受傷後隊友挪動患者與阻擋救護車送醫」,都好過現在這句恐怕沒一個人會相信的「積勞病故」吧? 軍人一是因任務需要需時時待命、二是為了維持戰力又必須分齡分階退休,三又加上1970年之前薪水超低,因此在討論年改時,軍人不能與公教人員綁在一起。這一部分民進黨已從善如流,分割處理。當然,以退伍將校官等高收入為主的反年改團體,還是要堅持抗爭立場,這也是他們的權利。 台灣像本魯這樣的歐里桑,大多也服過2到3年的義務役,像繆德生、吳斯懷這幾期的軍官,差不多也就是我們的上司。當年我們就見識過這些職業軍人的素質,但總還懷疑或許是立場不同,我們才會有偏見。可是這一年多來這些退役將校推動的「半日制反年改陳抗」,卻讓我們大開眼界。 到底繆德生那天去攀爬立法院的戰略目標是什麼?有人說要掛國旗,問題是立法院本來掛的就是青天白日滿地紅的旗,需要加掛一面嗎?到底是誰指揮下,才出現這種不知己更不知彼,既缺乏策略、又毫無方法,連訴求目標都至今讓人不解的爬牆行動;就算繆德生沒失足,順利爬到屋頂,能爭取到什麼社會同情或支持?這樣的烏合之眾,就是四年官校畢業又服役二三十年的高階軍官所組成,悲哀啊!既無「積勞」,更非「病故」 國防部頒發的「積勞病故」旌忠狀,不但引發與論質疑,連想安撫的反年改團體也不滿。國防部發言人陳中吉澄清,根據「陸海空軍陣(死)亡官兵旌忠狀頒給辦法作業規定」第4條,有4種情況可以獲頒旌忠狀,分別是作戰陣亡、傷劇殞命、因公殞命及積勞病故。 由於前3種都屬現役官兵,退役人員只適用第4種,而繆德生「已退役」,所以旌忠狀上寫的是「積勞病故」。事前已與家屬充分溝通,也獲得同意,並非外界誤解的隨便亂寫。 但陳中吉「與家屬充分溝通,也獲得同意」的說法,豈不是越描越黑?這不就更證明國防部也知繆德生在生前既無「積勞」,更非「病故」,監視器拍下的就是他自行爬牆不慎墜落,後腦著地傷重而死。但國防部為了發出這張旌忠狀,所以填上了退伍軍人能領的唯一能領到的死因「積勞病故」。顯然國防部這張旌忠狀是公然說謊,踐踏軍人的尊嚴到達極點。軍官為什麼要絕對誠實? 2003年3月3日,陸軍官校92年班學生陳吉雄、葉振邦、溫啟元、王維新與周凱宏等4年級生,只因在車輛工程學考試時,被監考老師馬榮華查獲作弊,遭中將校長楊國強裁示「開除」。尤其王維新一向表現優異,還是楊國強「親點」的實習旅長,算是應屆畢業生裡的最高榮譽職。 當新聞鬧上媒體時,很多人也都質疑,「開除」似乎太嚴重了吧?普通大學就算抓到學生作弊,也只是記一大過而已,何況他們都快畢業了,官校這樣做是否「不近人情」?當時陸軍總部還召開記者會,校長楊國強中將對外說明: 「各國軍校都非常重視榮譽制度,美國西點軍校1951年有90位同學集體舞弊,其中1/3還是橄欖球員,違反榮譽制度全部被開除。另外在1976年有151名三年級學生考試作弊,也是全部開除。軍人最重視的就是榮譽,如果對此不堅持,那還要堅持什麼?開除的決議不會再有轉圜空間。」 楊國強一口氣開除5位快畢業的作弊學生,還不能算是最嚴格的。據說以前丁渝洲當校長時,還一次開除17位游泳測驗舞弊的學生。但當過兵的人也都知道,部隊裡政治大考有政戰部門主導集體舞弊,高裝檢有後勤部門主導集體舞弊,下基地到營測驗甚至師旅對抗,砲兵射擊指揮所的受測學員,都是固定那幾位「槍手」,裁判與我們相看兩不厭。 三軍官校負責培養領導軍官,因此有高於一般大學的道德標準與榮譽感。但是這些年輕人下了部隊,卻呈現比其他公家機關甚至民間公司更虛假的文化。30年前我當兵時,遇到一位很正派且優秀的長官,我們一起去師部參加「教戰守則18條」默寫,聊天時我說自己程度還算好,所以學生時代沒作過弊,但同學考試時不會寫時,會讓別人看一下。然而這位長官卻告訴我: 「不行喔!官校規定是幫人作弊的比自己作弊的處罰更重;因為別人本來無法作弊,卻因你的幫忙才讓他能作弊,所以必須處罰得更重。」 我那時還不很了解官校為什麼要制定這麼嚴的作弊罰則,長官就說:「軍官必須絕對誠實,軍官的權力比法官還大,一個法官判不了一個人死刑,還經三審定讞。可是在戰場你們阿兵哥的命,都在我們這些軍官手上,一個命令下去叫誰衝,誰就可能先死。若我們不是完全誠實,你們不信任我們,就不會放心把命交在我們手上,這場仗就不用打了。」 一晃眼30多年過去了,這位長官說的話我仍記得:「軍官必須絕對誠實。」今天國防部連一張旌忠狀都寫的不誠實。無論基於什麼利害考量,才做下這個說謊的決定,說謊就是說謊。讓自己去爬牆的退役上校,一失足成千古「忠烈」,國防部既對不起那些真正該領旌忠狀的軍人,也喪失了日後基層軍人與社會大眾對你們的信任。 真的,沒有人能羞辱軍人,只有你們「國防布」能。———————————————————————————– 不知是誰羞辱了死守四行倉庫的「八百壯士」? 又是誰羞辱了軍人的尊嚴?screen.width*0.75) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.75;}” onclick=”window.open(‘data/attachment/forum/201803/28/233434kiykzncrlpik5ccy.jpg’);” />2018-3-28 23:34:34 上傳下載附件 (11.88 KB)

更囉精彩內容只在下列—|智勝王|南極冰洋磷蝦油|超視王|台灣綠蜂膠|保健食品|網站排名|GOOGLE排名|PPLS|神經滋養物質|婦貴寶|蜂王漿|關鍵字排名|健康食品|芙婷寶|磷蝦油|葉黃素|SEO|蜂王乳

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *