小馬將被起訴~阿扁歡唱慶祝!~被罵病情加重???

小馬將被起訴~阿扁歡唱慶祝!~被罵病情加重??? [Youtube]0bGu2wqLjtA[/Youtube]總統陳水扁歡唱影片流出,陳前總統醫療小組副召集人、高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝今天發聲明,詳述陳水扁2013年10月至2017年12月病情,並指出,三年來持續延請國內外專家會診討論,均建議繼續臨床觀察與治療,有鑒於不斷對病人病情與診療有干擾因素,若要獲得更好的預後,建議改變環境或至國外著名醫學中心繼續治療。陳順勝指出,最近陳前總統的病況,常被作為炒作話題,造成當事人及醫療小組困擾。在陳前總統同意下,醫療小組將其三年來之健康狀況、檢查結果、治療及預後作出完整報告。陳前總統在保外就醫後,若在壓力或創傷情境出現時,病情會間歇性惡化,所以2017年7月在物理治療學會與職能治療專家會診後,增加出遊、訪友、餐敘與各種職能治療。3年來,陳前總統在醫療小組的照護下,憂鬱有明顯改善,但其情緒尤其創傷症狀容易受到環境的影響而呈不穩定與輕生意圖;尿失禁、部分認知功能缺損仍嚴重,雙手仍不自主抖動尤其右手,整體運動與平衡功能經不同領域評估仍處中等失能狀態。在壓力或情緒激動時,行動控制仍無改善而具跌倒的高危險性,生活無法自理而需依賴他人。是以繼續判定因病情複雜需繼續保外就醫,或不宜出庭應訊。–俗話說~瞎掰沒落魄的久漏尿扁還未獲特赦~依舊是有罪之身如此歡唱就像馬趴趴走 沒被關一樣通通不符社會期待 本帖最後由 johann1123 於 2018-1-11 23:58 編輯 本主題由 論壇小幫手2 於 2018-1-12 10:43 審核通過 公告 [站內活動] 最佳小說預測拿獎勵♥

更多告杯in here GoGoGo:||||||||||||||||||

悲慘的中國謊言…

悲慘的中國謊言… 有個台商朋友返台過年,他說共產黨越來越有錢,移民到歐美日韓的也越來越多但是中國不論城鄉都有一堆老人生活在饑餓中,中國執政者以國家為幌子,以黨的利益掩飾私人帳戶他們才不管低端人口去吃土,最可憐的是愚蠢的9.2還在做中國夢。 公告 [站內活動] 最佳小說預測拿獎勵♥ 2評分人數 +150經驗值 評分理由 tjcing +100 中肯 かたな +50 あたまの働きが悪すぎですので政府にバカにされたりしてしまったなんてしょうがねぇ! 查看全部評分 我要評分

更多告杯in here GoGoGo:||||||||||||||||||

名家論壇》唐湘龍/老天爺何時來都更?

名家論壇》唐湘龍/老天爺何時來都更?NOWnews 2018/02/09 09:25都更,都市更新,沒什麼困難。有三種方式面對都更。第一種,自己來更。第二種,政府來更。第三種,老天爺來更。身為台灣人,通常都是自己懶,政府閃,老天爺自己來。台灣人通常都是選這條。老天爺都更的效率奇好。花蓮大震之後,台灣人「循例」又開始關注居住安全。對建築物防災抗震能力憂心忡忡。憂心是對的,但這種憂心的保鮮期大約十五天。等災區搜救工作結束,新聞熱頭一過,這種憂心,很快就被得過且過的天賦所掩蓋。然後,樂天但不知命的台灣人又開始被一堆政治口水和八卦新聞淹沒,不亦樂乎。中央政府很好混,地方政府更好混。經過「文林苑事件」這種廉價、虛偽的正義表演之後,台灣,尤其台北的都市更新已經動彈不得。再一個月,大家都只會針對年底選舉狂噴口水。「曲突移薪」式的烏鴉嘴再度退燒。在大過年前,在大災難後,講這種話實在犯忌諱。生者何忍,死者何辜,但就讓我犯一下吧。台灣是個「天災的體驗營」,人類有可能遇到的各種天災,在台灣都有很高比例機會遇到。大災大難裡,難免傷亡。但傷亡如果不能產生亡羊補牢的效果,避免更大規模的悲劇發生,那傷亡就「個別化」了。那純粹成了一鄉一地,一家一姓的悲劇,對這個國家沒有啟發。死有輕如鴻毛,有重如泰山。在台灣,一直都是鴻毛。在新聞工作太久,這不算詛咒,這不算唱衰,這種預言是一種事實經驗累積的結果。不要說花蓮這種災難,對花蓮這種地廣人稀,全縣四十萬人口的地方來說,當然是重創。但這個人格規模不過台北、新北一個大區的規模,這種級數的地震如果真的發生在都會區,那才真的叫災難。前內政部長李鴻源的警告講太多遍,多到都失去警告的效果了。大家聽起來事不關己,馬耳東風。坦白講,我認為李鴻源太含蓄了,他說花蓮這種規模、級數、深度的地震如果發生在台北,房屋會倒四千棟。死傷難以估計。但李鴻源一直沒有更正數字,修正說法,因為,三十年以上屋齡的房子,台灣每一季會增加大約3.5萬戶。一年大約14萬。去年,台灣人的平均餘命剛好來到80歲。今年,台灣房屋的平均壽命剛好達到30歲。這很驚人,現在,全台灣家戶房屋大約854萬戶,其中,將近一半,超過400萬戶的屋齡達到30年,其中,更有大約180萬戶超過40年。人長壽很好,屋子長壽就未必。你住在幾歲的房子裡?這很重要,因為這很可能決定了你能活幾歲。等老天爺開始推動大規模都更的時候,就知道了。這種話,對「天龍國」的台北人來說尤其適用。因為老屋最多的就在這裡。30年以上老屋,台北市就占了約70萬戶,新北市也有超過60萬戶。像新興都會區的桃園市,人口年輕,房子也年輕,老屋只有不到30萬戶。人口老,房子通常也老。台北市人口最老,房子也最老,這裡,30歲以下的房子不到三成。當然,得過且過的心理有些事實基礎。第一、這種地震未必發生在台北。第二、就算發生,老屋也未必就比較危險。第三,就算真的發生,那根本跟世界末日一樣,當末日降臨,大家只有小慘、大慘、特慘的差別,大家都差不多,「相對不幸感」就弱了。人性都有這種阿Q傾向,只要大家都差不多慘,自己的慘就好過多了。是嗎?為什麼特別提30年?一、因為老式鋼筋混凝土的預期壽命大約50年。50年,大約就是半衰期。二、市場很現實,超過30年的房子折舊加速,進入中古市場的難度增加。超過40年的產品更少。三、「921」大地震之後,台灣建築法規做過相當幅度修改,這個你應該知道。四、台灣曾經發生過一波輻射屋、海砂屋風暴,這些大約都比較容易出現在30年以上的老屋。簡單講,30年是個級數。房子到了這年紀,不要說有沒有被內外裝修造成結構破壞,這個年紀就是要檢修、補強。如果車子五年要開始一年一檢,十年要開始一年兩檢,房子為什麼不用?你到底在樂觀什麼。樂觀總要有事實基礎,不能老是對那種「台式盲目樂觀」沾沾自喜。俗話說:不到黃河心不死,不見棺材不掉淚。講的就是這種「盲目樂觀」。你一定在想,地震誰猜得到?這個地震過了,能量釋放差不多了,所以,又可以混一陣子了。錯。其實,回頭去看去年(2017)接近年終時的國內外報導,不過2、3個月前,氣象局已經在警告:因為去年地震偏少,所以,2018有發生較大地震的機會。國際的地震專家也預測,2018將是地震年。快過年了,不想嚇你,就得過且過吧。花蓮強震很強嗎?不。規模不過是6.0。這種級數的地震,台灣一年平均會有3-4次。餘震4.8很強嗎?不。台灣一年規模5的地震平均會有30次。花蓮只是震源深度很淺,再加上地震帶穿過。天佑台灣?天佑花蓮?天佑XX,這種集氣、祈福的話語,你聽了不會無感,而且有股莫名的煩燥嗎?2018你會過得很不安心。希望老天爺別把台灣人大規模都更。但老天爺怎麼想?你知道嗎?你一定跟我一樣,不知道。但你怎麼想?老天爺知道。●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人。●本文為作者評論意見,不代表《》立場●《》開拓不同的視野http://times.hinet.net/news/21448048天佑台灣?請政府做對的事,不要再出事,再來喊天佑台灣,各位??

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

沈政男:台大校長爭議 教育部別拖了

沈政男:台大校長爭議 教育部別拖了出版時間:2018/02/24 00:02 沈政男/台灣大學心理系研究生、醫師部分台大師生連署要求召開臨時校務會議,處理台大校長遴選爭議,他們所持理由之一是,「校務會議是台大最高權力機構,有義務針對遴選爭議進行實質審查」,問題是根據「國立台灣大學組織章程」,校務會議有7項職權,其中並無「實質審查遴選爭議」這一項,況且該章程已另就校長遴選訂立條文,顯見誰能當台大校長、誰又不適合,並非校務會議所能定奪。他們的理由之二是,「台大校務會議有100多人,應有足夠智慧,公開理性討論此項爭議」,然而台大校長遴選委員是誰選出來的?台大校長當選人管中閔又是誰在第一階段遴選給予過關票數?不就是那100多名台大校務會議代表嗎?如果當初他們選出了「沒有智慧的」遴選委員與校長,又怎能相信這次就能做出「足夠智慧」的決定?即使退一步來說,要把遴選爭議交給臨時校務會議來定奪,也不該是現在這100多名校務會議代表所能決定,因為去年在校內互選校務會議代表時,選舉人並不知道校務會議代表的職權包括「實質審查校長遴選爭議」,如果知道,恐怕投票行為就會改變,所以說由現任台大校務會議代表,根本無權代表台大師生來議決管中閔適不適合當台大校長。如果一定要以校務會議來定奪,那就應先重選校務會議代表。其實真正值得台大師生省思的是:1、為什麼管中閔不是台大畢業,行事風格也有爭議,但眾多校務會議代表與遴選委員,還是認定他最適合領導台大?2、為什麼當初訂立遴選辦法時那麼單純天真,沒想到可能爆發類似爭議?這些才是攸關台大未來發展的問題。現在要解決這項爭議,只能靠教育部,偏偏教育部表面說尊重台大的決定,骨子裡卻對遴選過程十分不滿,才會反覆用公文要求台大補充說明。現在教育部又說,「臨時校務會議的決定,可供遴選委員會『參考』」,屆時臨時校務會議如果做出不同決定,恐怕「參考」兩字又會被拿來做文章。台大既已反覆告知教育部,「遴選過程沒有疑義」,如果教育部認為還有問題,就應直接裁定管中閔不適合當台大校長,要求重選,而如果教育部認為沒有問題,那就應盡快核定,再拖下去只會讓爭議更加難以收拾。新聞來源http://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180224/1302891/心得最好的方法不用重選直接官派符合民進黨黨國利益

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

冷天穿低胸禮服就是物化女性?珍妮佛勞倫斯這番回應值得玩味

冷天穿低胸禮服就是物化女性?珍妮佛勞倫斯這番回應值得玩味2916出版時間:2018/02/23 16:48 陳哲儒/兼任助理教授珍妮佛勞倫斯的主張,贏得很多非女權或是不充分瞭解女權者主張的女權分子(真繞口)的讚賞。其實要解讀珍妮佛勞倫斯的話,必須也要後設的談,她的意思是說給那些極端女權主義者聽的,她的回應意思大概是「我想怎麼穿,是我自己的選擇」。這句話其實是很女權主義的,我想怎麼穿,並不是立基在討好任何人的基準點上,而是我喜歡這樣穿,我覺得這件衣服很美,即便冷,我也願意忍受。但極端女權主義者的吶喊我也聽到了,因為按照女權主義者的聖經《第二性》裡的說法,女性的美醜喜好,也是被父權社會給形塑出來的,比方高跟鞋、內衣,都是男權社會價值觀下,所訂定出來給女性,所謂的「好看」的穿著。所以妳一旦穿了這些男性社會價值觀下的產物,妳就被父權化了,妳就不女權了。珍妮佛勞倫斯的主張就頗為有意思,她提出的說法可以解讀為,自願父權化,是不是一種女權?或是反過來說,女權主義者可以禁止女性自我選擇參與到父權結構之中嗎?我認為這個問題是很多女權公知經常被戰得面目全非的一個關鍵點。也透露出部分屬於後現代的才有的問題。女權的出現是相對於男性父權來說,是針對解構男性父權而說,如果男性父權不存在了,那麼女權有些論述就會比較難立基,而陷入某種女權懷疑主義者的困境之中。新聞來源http://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180223/1302835/心得這麼說穿低胸禮服是好女人 ??看樣子看多成人長片直播區的片子思想扭曲了

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

用愛修復228

用愛修復228出版時間:2018/02/26 13:13 佘通權/教師 去年228是蔡總統上任以來第一年的228,她主張應追查加害人責任,文化部前部長要求禁賣蔣公商品、禁播蔣公紀念歌,導致中正紀念堂當天發生激烈暴動、燒燬國旗。 71年前228,你我都未出生,也不是被害人。228事件,政府出面道過歉、立碑紀念撫慰受難者家屬、也頒布《228事件處理及賠償條例》讓受難家屬獲得補償。至於追查加害人責任,從李登輝總統就開始展開調查,歷經陳馬兩位總統繼續追查,前後共20年,也只找到片斷的記憶與部份史料。就連最近所發生的軍中毒品、飛彈誤射漁船、815大停電、幻象2000飛機墜海、慶富獵雷艦弊案等都找不到真相,更遑論事隔71年前的228,不但舉證困難,即使可以舉證,也欠缺公信力。 823砲戰蔣公保衛台灣,經國前總統創造經濟奇蹟成為亞洲四小龍之首,若沒有經國前總統開放黨禁,那有今天的民進黨執政,每位總統各有功過,由歷史去定位。再看看今天的台灣,一例一休、長久低薪、年金改革、空污彌漫、花蓮地震等問題,百廢待舉,在在優先處理解決。 「馬習會」,國共都可以化敵為友,浙江奉化蔣公故居至今仍保留完好,就連王太夫人的墓都還在,中共目前將這兩地列為古蹟,開放觀光創造經濟收入;反觀台灣的國、民兩黨並非世仇,還在相互批鬥,兩岸形成強烈對比。今年,我們很誠摯的建議不要再消費228,我們是生命共同體,必須要同舟共濟、攜手共進、用愛修復228傷痕,從歷史中獲取教訓,這才是紀念228的真正目的。新聞來源http://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180226/1304125/心得民進黨說用愛發電結果用愛跳電你說國民兩黨生命共同體但是事實上民進黨學習大大 和 希特勒 想要永遠當執政黨那麼紀念228有何意義??

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

每年都在消費二二八的究竟是哪個黨?

每年都在消費二二八的究竟是哪個黨?出版時間:2018/02/26 18:46 李文程/金融業工作者 二二八是台灣史上最黑暗的其中一個時刻,也是所有台灣人共同的痛,為這個社會留下難以癒合的傷痕。但直到解嚴之後,官方才開始重視相關的資料公開、賠償等作為,民間也才得以公開、合法舉辦紀念活動。不過,每當民進黨舉辦紀念與追思活動,或是發表追求歷史真相與轉型正義的言論,總是引發國民黨或藍營人士批評是把二二八當成選舉提款機或是消費二二八。 這樣的言論,不僅僅是想模糊台灣社會對於轉型正義的追求,藉此將二二八「政治化」,把二二八、民進黨與選舉三者綁在一起,更是為了躲避自己在歷史上得責任所找的藉口。 行政院前院長蘇貞昌曾在2008年第二次政黨輪替後,怒批馬英九在總統選舉前常常出席二二八紀念活動,試圖營造國民黨已經認錯道歉的形象,但國民黨執政之後,不但要求教育部行文給二二八紀念基金會撤銷相關活動與展出,在立法院擁有完全優勢的國民黨團還蠻橫地刪除了二二八和平基金及國家紀念館的預算,讓二二八運動再次面臨黨國復辟的打擊。 在事件發生當年出生的蘇貞昌,在屏東縣長時立了全縣首座二二八紀念碑,又於行政院長任內推動二二八基金會永續經營等措施。時至今日,台灣又再次進行政黨輪替,二二八事件距今也已經71年了,推動轉型正義已經成為台灣人民的共識,《促轉條例》也於去年底在國會通過。 如今,對於歷史的省思以及撫平社會的傷口才是我們應該去做的事情,如果國民黨或藍營支持者再批民進黨是消費二二八,恐怕就有如人權律師顧立雄所言:「國民黨從未真正賠償和道歉!」新聞來源http://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180226/1304454/心得每天吵一些無意義的事乾脆分兩半學北南韓以濁水溪為界以北國民黨以南民進黨看誰比較正確

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

名家論壇》賴祥蔚/過年聽老爸爸爆料談228真相

名家論壇》賴祥蔚/過年聽老爸爸爆料談228真相NOWnews 2018/02/21 08:00過年期間,最美好的享受就是陪伴家人,尤其是爸爸媽媽或是爺爺奶奶等長輩,陪伴他們說說話,回憶當年走過的歲月。儘管對長輩都已不在的人來說,再也無法體會這種簡單的幸福,但是聽到身旁友人分享從長輩處聽來的收穫,仍然是一大樂事,透過這種連結,仿佛也回到了歷史現場。最近一個最讓人感到震撼的口述歷史分享,來自於友人「小君」,她仍然健在的老爸爸在228事件當天,人就在「長官公署」現場,親眼目睹了事發經過。小君的老爸爸在過去幾十年,從來沒有跟子女說過這段歷史。那天看到電視上所謂的名嘴們正在大談228當天長官公署發生的事情,忍不住說出根本不是這樣。小君的老爸爸當年還是學生,住在今天的永康街一帶。小君一問才知道,自己的爸爸在228那天去長官公署附近運動,忽然看到有一群人拉起抗議布條走向長官公署。小君父親當時還是好奇心旺盛的少年,隨著群眾走到了長官公署,才發現現場已經聚集了不少群眾。小君的父親看到長官公署樓上的軍警可能是為了阻擋抗議群眾前進,對著中間的空地開槍,激起的沙石嚇到了不少人,但是沒有造成任何傷亡。當小君的父親覺得不安而想離開,卻發現身後有多名壯漢合力把人群繼續往前推,而且這樣的「壯漢連線」不只有一列而已,光是被他認出來的就有三列。身高還不高的小君父親,趁亂從人群底下的縫隙鑽了出來,然後還在旁邊繼續觀注了一段時間,看到長官公署前面都沒什麼情況才轉頭回家。從當天回家後,一直到隔天,小君的爸爸都沒聽說長官公署前面的抗議有出現什麼大事。相較於小君老爸爸的口述親身見聞,現在許多「史料」對於228當天在長官公署發生的事情卻有相當不同的記載。簡單摘要如下,以供比較:台北228紀念館的說法:「長官公署用機關槍向群眾掃射,死傷數十人。」吳三連史料基金會的敘述:「群眾仍繼續前進長官公署,終致遭到機槍無情的掃射,當場約有3、4人死亡,傷者無數。」鍾逸人轉述楊逵的說法: 「群眾和學生組隊前往行政長官公署,意欲向陳長官陳情,不意卻遭到埋伏在二樓的衛兵的機槍掃射,當場死七人,負傷倒地的也十數名。」 維基百科:「前往行政長官公署廣場的隊伍遊行至中山路路口,遭到配備整齊的武裝衛兵舉槍阻擋,隨後更被行政長官公署屋頂上的衛兵以機槍對外掃射,當場造成許多民眾死傷。」前述說法大概是現在的主流論述,可惜都不是第一手資料。當時擔任記者的蕭錦文自述當天在現場,回憶說:「長官公署三樓上面的機關槍就開火了。當場打死好幾個人,我看見打死人了,水溝裡都是血,嚇得要命,趕緊跑掉。」口述歷史可能有誤,主流論述未必沒假。同樣是對於228當天長官公署事件的描述,為什麼會有出入?當然值得研究。本來想約小君的父親接受News98電台「民意新連線」節目訪談,考量老人家年紀以及意願,後來先訪了小君,最近會播出完整的訪談內容。多陪長輩回憶人生,不只可享天倫之樂,而且集合了眾人回憶再加上專家考證,才有機會拼湊出最完整的歷史面貌。●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長●本文為作者評論意見,不代表《》立場●《》開拓不同的視野http://times.hinet.net/news/21517940再過幾天就是令人傷過的228,請大大對它的看法,請討論,謝謝

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

18年前這支廣告 學者諷政府:不會做事又兼不衛生

18年前這支廣告 學者諷政府:不會做事又兼不衛生出版時間:2018/02/26 14:31 國內衛生紙供應商確定3月將調漲衛生紙價格,漲幅最高達30%,掀起一股「衛生紙之亂」,網路及實體通路 均造成瘋搶。有學者聯想到2000年總統大選時,一則競選廣告,暗諷政府「連衛生紙都買不到」、「不會做事又兼不衛生」。世新大學傳播學院院長游梓翔今天在臉書提到18年前一則總統大選的競選廣告,台語版由江霞配音,台詞是「連米酒都買不到,連蒜頭都買不起」,還故意把「連」字放大,批評連戰。18年後,游梓翔說,「扁的傳人」團隊,在內政上,更搞到「連衛生紙都買不到」了。台灣有句罵人的俗話,「不識字又兼不衛生」,「現在的執政黨,已經搞到『不會做事又兼不衛生』」。(即時新聞中心/綜合報導)新聞來源http://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180226/1304231/心得我不是說過民進黨的最後一哩路 也就是台灣的最後一哩路看我沒有說錯

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

新華社:中共中央建議修憲 刪除國家主席任期上限

本帖最後由 ER56 於 2018-2-26 00:01 編輯 2018/02/25新華社:中共中央建議修憲 刪除國家主席任期上限screen.width*0.75) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.75;}” onclick=”window.open(‘data/attachment/forum/201802/25/23571299ciiv9m890iqi9q.jpg’);” />前天23:57 上傳下載附件 (52.56 KB) 新華社今天發出快訊,指中共中央委員會建議修憲,刪除國家主席、國家副主席「不得連任多於兩屆」的規定。這意味中國國家主席習近平的任期將可無限延長,有望終身掌權。 中國憲法規定,國家主席任期為每屆5年,「連續任職不得超過兩屆」。 新華社今天下午約4時先在英文官網發出短稿,提到中共中央委員會建議刪除憲法裡國家主席的連任不得超過兩屆的表述。隨後約5時30分,受權公布中文部分內容版本。據報導,中共中央委員會建議修改憲法部份內容,包括在憲法序言第七段中「在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和『三個代表』重要思想指引下」,加入習近平思想,並修改為「在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、『三個代表』重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想指引下」。 同時將實現中華民族偉大復興寫入憲法,把「推動物質文明、政治文明和精神文明協調發展,把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義國家」,修改為「推動物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展,把我國建設成為富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國,實現中華民族偉大復興」等等。 不過,最令人關注的,就是建議將憲法第七十九條第三款「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同,連續任職不得超過兩屆」,修改為「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同。」修訂的內容沒有提及國家主席連任的次數,換言之,連任次數將不再受憲法規限。 目前,中國憲法規定,國家主席任期為每屆5年,「連續任職不得超過兩屆」。過去幾任領導人都有遵守10年的規定。江澤民雖從1989年6月接任中共總書記,但他要到1993年才出任國家主席,至2003年退位,剛好10年。接任的胡錦濤,則是從2003至2013年掌權,在任期屆滿後,他則是全身裸退。 中共中央政治局昨天已召開會議,決定在周一(26日)至周三(28日),在北京召開中共第十九屆中央委員會第三次全體會議,屆時將討論中國政府換屆人事案。中共官媒人民日報海外網特別點出,即將召開的19屆三中全會與主要討論修憲的19屆二中全會(1月18至19日)僅相隔一個多月,而「兩個月間連續召開兩次全會,這並不尋常」。如今再有新華社指,中共中央建議修憲,刪除國家主席任期上限,引發各界揣測。————————————————————————————————– 中國憲法明訂的言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由都沒受到保障,也沒看在眼裡。 又何必費事修憲更改連任限制呢? screen.width*0.75) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.75;}” onclick=”window.open(‘data/attachment/forum/201802/25/2357138laa288255j5jypl.jpg’);” />前天23:57 上傳下載附件 (12.65 KB)

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||