從「Bumbler.馬」到「Bumbler.蔡」?

從「Bumbler.馬」到「Bumbler.蔡」?出版時間:2018/01/28 17:46 馬克斯威爾/科技業參與勞資會議之勞方代表 日前立院展現「雖千萬人吾往矣」的氣勢,火速通過《勞基法》新修正案,看在勞工眼裡真是怒火中燒。 當年馬總統上任,端出減稅救經濟的藥方:遺贈稅從50%減到10%,營所稅從25%減到17%,預期可吸引投資,帶動就業,達到勞資雙贏如同「涓滴效應」。然而結果卻出乎意料,勞方薪資沒有上升,資方也說賺不到錢,投資未見提升,房價反而大漲一倍以上。對此馬政府從未承認政策失敗,拿出經濟指標反批無感的人民是麻木不仁,最終獲得經濟學人「Bumbler」的認證,導致選舉大敗。 馬政府做錯了什麼?筆者認為經濟指標解讀錯誤應是最大敗筆: 一、物價解讀失真。CPI不包括房價變化,所以就算房價翻倍,青年購屋壓力沉重,CPI年增率依舊維持低檔。 二、失業率解讀失真。放棄找工作的尼特族不算失業,派遣、約聘、臨時工也不算失業。這些族群合計高達數十萬,等於超過5%失業率。低失業率不等於就業情況樂觀。 三、貧富差距解讀失真。吉尼係數不包括資本利得,炒房形成嚴重的貧富差距卻看不到。 當年馬總統錯誤解讀這些經濟指標,無視人民的痛苦,正是Bumbler的最佳寫照。 回到蔡總統執政,《勞基法》修正的依據是「中小企業經營困難」,若生存不下去勞工也沒有工作。 到底經營困難的依據是什麼?多數中小企業帳面呈現微利或虧損,有很大的原因是把私人花費當作公司費用支出。例如前幾年的信義區夜店聚眾殺警案,報載該富二代有五輛單價逾千萬的跑車,全部都登記在公司名下,這代表該公司有數千萬元的利潤被吃掉了。 另一個統計數字,這幾年法人持有不動產的比例大幅增加,買豪宅吃掉公司的利潤又是億元起跳。這種帳面不賺錢的作法不只可節稅,一方面可以跟政府爭取更多有利政策,逃避產業升級,另一方面也可跟員工說公司不賺錢無法加薪與分紅。 我建議蔡總統要用「人性」的角度去解讀數字才不會有盲點,尤其中小企業向來以「有彈性」聞名於世界,只要有誘因都會想辦法繞道而行。當年馬總統大降富人稅,也很難換到資方的回饋,現在蔡總統在勞動成本上面鬆綁,務必小心不要成為下一個「Bumbler」!新聞來源http://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180128/1287453/心得呆子不是下一個 已經是真正的「Bumbler」!

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *