彭博:抗暖化 核能扮要角

彭博:抗暖化 核能扮要角美國聯邦能源管理委員會(FERC)拒絕給予燃煤火力發電廠補貼,彭博資訊社評指出,這打了美國總統川普的臉,也顯示華府並非完全沒有概念。補貼燃煤會使空汙惡化,不僅有損人類健康,戕害生命,也將降低能源市場效率。FERC也認為,補貼核能缺乏「強韌」的合理性,理由當然正當。但美國需要核電,理由不是非依賴核電不可,而是核電不會排放溫室氣體。能源政策應支持核電,但須經由正確做法及有正當理由。彭博社評認為,核電對阻止氣候變遷至關緊要。核電能安全地供應美國20%的電力需求與60%的清潔電力。這項比率可望縮小,因近幾年已關閉五座核電廠,且短期內還將再關六座。核電廠關閉時,風力及太陽能電力不能立即填補空缺,要靠燃煤或天然氣電力補位。因此一套有智慧、負責任的能源政策應優先解決此問題。天然氣價格大跌,使核電廠更應受到保護,做法是由聯邦政府課徵高額碳稅。可惜政府無視於氣候變遷的傷害,不可能落實碳稅。於是伊利諾、紐約等州政府每年才須支出數億美元,維持州內核電廠繼續運轉,紐澤西州也將跟進。核一廠將在今年底及明年中執照到期除役但早就被政治停機直到今天台電的供電在冬天也天天亮黃燈供電吃緊空氣汙染嚴重時 火力發電也很難降載今天中午太陽能的發電效率只有四成,風力發電也僅有五成

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *