選校長,教育部的恐怖箱

選校長,教育部的恐怖箱出版時間:2018/01/19 19:42 何平東/大學教師大學校長遴選的爭議像打地鼠般此起彼落,國立大學批評教育部伸手干涉,私立大學抱怨教育部袖手旁觀。手到底該伸該縮,顯然已讓主管機關滿頭包,就像被推上舞台玩恐怖箱,伸進去會摸到可怕的東西,不伸又會被笑。只好趕快趕快承諾一年內研議修《大學法》,先避個風頭。這件事,私立大學的處境相對弱勢。至少台大陽明永遠都不必擔心家族一脈長期把持校長人選的冏事。呼籲政府出手相助,「私立」二字又成了官方的好用擋箭牌,「你家的事你們自己搞定」,先別來煩。這是公部門的一貫路數,語法叫做「尊重大學自治」。儘管學校已搞到滑稽突梯,但對教育部而言,私大選校長,情節之複雜更棘手,先保持距離為上。師生也只能感嘆自己是二媽生的,資源跟公立沒得比,一切聽天由命靠自己。雖說這些紛擾未必會直接波及到學生,但校長的教育理念、治理能力、資源整合力,卻像CEO之於企業,高度影響大學能否在少子化風暴中站穩腳跟,突圍而出。大學四年更是年輕人生涯發展的關鍵期,校長誰來當、辦學真不真心、視野夠不夠宏觀、想的是教育還是自己,也都影響年輕學子能否遇到更多改變一生的契機。如今,對陷入紛擾的私立大學來說,教育部出手與否的態度與速度,將是重要的轉捩點。不論是高醫師生北上立法院抗議董事會世襲又黑箱,或文大董事長一夫卡關,拒簽新校長當選公文讓教育部無從核備,都是出於家天下的心態,無視學校法人與個人財產的界線。文大董事長為了抵制新校長大走鐘,把原校長考績從丙改甲以利未來代理校長,尤其讓學校難堪,師生苦悶。《大學法》或《私校法》的存在,都是為了大學自治能在法制下運作,學校一旦偏離航道,主管機關就必須像塔台以權責導正,這本是效能的展現。教育的主體是人,教育部在思維解方時,必須擺脫政治正確的遲疑,多想想「人」,多顧慮師生的處境和感受,才不至造成校園民怨如洪水襲來。施政形象重傷,是恐怖箱最恐怖的結果,教育部的一念之間,能幫助學校,更是幫助自己。新聞來源http://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180119/1282095/心得恐怖箱 ? 黑箱 都一樣反正是遮羞布

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *