南韓能 台灣不能?

南韓能 台灣不能?出版時間:2018/01/23 10:12 胡德慶/原住民布農族、國小校長退休 眾所矚目由劍拔弩張、戰事一觸即發的朝鮮半島,逆轉到雙方「握手言談」是自然發生的?抑或人為大力扭轉促成?顯然屬後者,擺在眼前的是:一、文在寅總統曾言是否開戰「主導權」在南韓,堅持要和平不要戰爭的「鑰匙」自己掌握。 二、雖與美國聯盟但深知「遠親不如近鄰」,靠攏中國跡近討好。 看看南韓想想我們,現在的態勢是「不接觸、不談判、不妥協」,這是執政進步還是退步?難道民進黨跟國民黨一樣與共產黨有歷史恩怨?又兩岸歷史文化、血縁非親非故?把台灣「升級」為僅次於北韓最有可能發生戰事的地方,且2020年對岸犯台言論甚囂塵上,孰為致之?又何以至此? 如大家所知,韓國的經濟發展曾落後我們一大截,現在我們反而瞠乎其後,究其因恐與把握執政方向有關,他們「大膽西進、大力利用中國市場」。韓國產品在大陸隨處可見,我們真的錯失了大好機會,所以執政錯誤會害慘百姓啊! 老實說兩岸間時間已真的非站在我方,我們的選擇也有限,恐不出下列選項:其一、「制憲建國」搞獨立入聯:但看看以下的現況與趨勢描述有沒有可能? 1. 國際間主要國家的光譜愈向「一中原則與政策」靠攏,相對愈無國家支持我們獨立,更何況獨立是否是我們的「全民共識」? 2. 國際領導地位漸由中國替代,也是世界舞台中心,他們對全球經濟成長的「貢獻率」達三分之一,無國出其右。連俄國總統普丁也表示俄羅斯原油交易全部改以「人民幣」計價,因而未來世界恐將形成三大經濟區塊鏈:即歐元區、美元區、人民幣區。所以中國蛻變成強國是遲早的問題,與之硬碰硬利弊得失難道不要掂一掂? 3. 國際社會的趨勢與態度是搶著跟中方交往:如在北韓虎視眈眈下的南韓理應擁抱美國卻頻頻向中方示好靠攏。日本也有「美日同盟」但也積極營造「日中關係」,頻頻釋出願支持配合中方的「一帶一路」,菲律賓更不用說,如此所謂的「第一島鍊」還會存在嗎? 4. 川普的「美國優先」與「本位主義」浪頭下,期待美方站在我同一戰線恐不實際,因而公開支持「台灣獨立」也大有問題。 5. 對岸之「中國夢」或「強國夢」其實隱含「統一夢」,所以獨立對其言是絕不容許發生的事,也是他們的全民共識,更是武力攻台的「藉口與時機」。 看來台獨難度之高恐非單純的能操之在己。 其二、拒統:直截了當的說就是硬碰硬,就是難免一戰,但如勝算與結果不是向著我們,就是被武統、被迫統一,如此失去的可能更多,所以也還得評估好才行。 其三、和統:雖然時間已不站在我方,但朝野對立嚴重與全民共識不足情況下,恐也遙遙無期,拖得越久我們的籌碼越少,所以短期內教導全民、上下型塑共識應是現階段朝野共同面對的課題。 其四、維持現狀:現狀的「定義權」恐怕不是單方說了算,就如同蔡總統雖言必稱「維持現狀」但對岸買單了?況對岸有否耐心或樂見無限期維持目前現狀恐大有疑問?顯見維持現狀也不是我們單方所能操控。 最近有知名媒體做了民調,顯示台灣年輕人對對岸的「好感度」明顯增加,但奇怪的是對岸民間「仇台」似有蔓延趨勢,昔對岸向來是民間「親台」甚至「護台」,這樣的轉變值得正視。學點南韓施政儘量「政經分離」,至於政治上的分合就讓它自然「水到渠成」吧! 新聞來源http://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180123/1283879/心得不是我們不能 而是自己不爭氣天佑台灣

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *