台灣用命發電,李遠哲的玩笑話!

台灣用命發電,李遠哲的玩笑話!草根影響力新視野 2018/01/10 11:00草根影響力新視野 魏孫鴻RCE日前中山大學舉行「撥霾見日‧PM2.5視界」特展,前中研院長李遠哲應邀揭幕時被問到臺灣是否應該恢復核電時,竟然說:「即便全世界還是需要核能,但地震帶上的台灣適合嗎?」看到這樣的論述,我比較想問這位國際級的大學者,核能不適合臺灣的話,那霧霾問題要怎麼辦?李先生有什麼好方法,請快提出來救民於水火吧!現在我們不是用愛發電,而是用命發電,嚴重的空污已經讓大家的健康得面對可怕的處境了。就以他老人家去揭幕的這場展覽來說,中山大學的研究顯示,慢性阻塞性肺病這種常見、高致殘及致死率卻極容易被輕忽的肺部疾病,近來發現約有25%至45%的患者為非吸菸者,這就說明環境暴露已經成為導致這種疾病的另一重要原因。但,李前院長好像很輕忽這個遠比核災發生率要高太多的問題。而這個冬天全球氣候都呈現極端,南北半球的溫差竟然可高達一百度,顯見全球暖化之嚴重。早在暖化議題被提出之後,核電就被視為解決這個人類生存大考驗的手段;不少過去堅定廢核的國家,都是因此而重新擁抱核電。近年來,許多國家都在面對這個議題時,也都採核能、綠能並進的方式,去達成減碳的目標。全世界,大概也只有德國這個可以依賴歐洲電網、使用他國核電的國家,以鄰為壑地堅持現階段就全面廢核的了。那麼,李遠哲先生作為諾貝爾獎的得主,竟然會認為零碳與非核也不是二擇一的問題,並說出:「零碳是我們要走的路,而非核在台灣是有道理的」這樣的話,其學術之依據、經驗之依憑到底為何?以他的高度,能不做出解釋,單純民粹性的放話嗎?地震帶上的核電廠,不是只有臺灣有。如果李先生是要拿福島來嚇我們,那真的可以不必了!全國都是地震帶的日本,有五十餘座核電反應爐,311出事的也只有福島核電廠。而事後的調查報告,明白表示福島核災不是天災,而是人禍。這包括對於海嘯的防護牆一直不興建,未導入最新的核能電廠事故抑緩強化方案,當下處置失當等人為因素。要真是只因對地震,核電場就會大爆炸的話,那麼何以311當下,幾是全國受震的日本,沒有舉國因核災而覆滅?李先生要有點常識,當知道臺灣因地形影響,海嘯的發生不會如日本那般,且要是地震大到足以震垮核電廠時,核災應該是已經斷成兩半的臺灣最不需要擔心的問題了!李先生二十餘年前成為臺灣教改的召集人,二十年後教改失敗,我們看不到他承擔一絲責任。反倒是見著他把責任推得一乾二淨,對於因其影響整整一個世代受低薪之困的臺灣孩子,毫無愧意。這已經證明此人對於專業與政治投機之外的事務,顯無長處。如今,面對臺灣人民蒙受空污之禍,且需承擔高碳排的惡果,卻還要自恃身份來指點江山、誤導國民,實在令人難以接受!新聞來源http://times.hinet.net/news/21248459心得用愛發電就算了李先生 到底何時放過台灣人??

更囉精彩內容只在下列—|葉黃素|網站排名|SEO|關鍵字排名|南極冰洋磷蝦油|健康食品|蜂王漿|GOOGLE排名|台灣綠蜂膠|蜂王乳|PPLS|神經滋養物質|保健食品|超視王|婦貴寶|磷蝦油|芙婷寶|智勝王

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *