評估核電政策 郭位:政客與小道消息才是最大的風險!

評估核電政策 郭位:政客與小道消息才是最大的風險!中華民國核能學會今天邀請中研院院士、香港城市大學校長郭位發表演講。他表示,全世界每年約有2萬人因為恐怖攻擊喪命、80萬人自殺、125萬人因車禍罹難,但有650萬人因PM2.5死亡,「到底哪個比較嚴重?」郭位提醒,大家對風險的評估應有一個清楚的概念,不要受政客和小道消息的影響,他更直指,「政客和小道消息才是生活中最不可靠的因子,面對的最大風險」。郭位今天的演講主題為「生活面對的風險」。他指出,核電令人杯弓蛇影,而台灣政府訂出2025年「 廢核減碳」的目標,棄核之後雪上加霜,換來汙染更嚴重、對環境破壞更大的火力發電。郭位提及2013年受邀以「核電關鍵報告」的演講即首先提出,過去50年間,世界如果完全沒有核電,就可能用煤和石油取代,估計過去50年會有180萬人命的損失;台灣因為核一、二、三廠取代相當的火力發電,減少了空汙為害,相當拯救了6000名若採燃煤可能死亡的台灣人命。郭位表示,去年台大公衛學院副院長刊登的論文也證實此事。郭位說,據2012年資料顯示,台灣約有92%的能源來自石化燃料,導致台灣人均排碳值比世界平均的2倍還高。「現在是全球一體化的時代」,郭位指出,全球有75億人口,其中逾20億人口活在食物不健康、沒有基礎教育、沒有衛生設備、還要被迫要承擔火力發電帶來的嚴重後果,平均壽命僅有50多歲。有人會問「他們生活這麼不好、活這麼短與我們有關係嗎?」但他說,今天所有難以治療的疾病,包括禽流感、伊波拉及愛滋病等地都是從這些地方來的,為何大家製造的空汙他們要接受呢?郭位也提及廢核最有名的德國,他說,在德國周邊各國有12座核電廠、最近的一座甚至距離邊境不到1公里,「德國可以說沒有核電嗎?」至於會對台灣政府有何建議?郭位說,答案就在報告內,「心目中想像最危險的不一定是最危險的」。核一二三的發電量,大約可以取代有十部機組的台中火力發電廠在冬季空汙嚴重的時候可以停機減排

更囉精彩內容只在下列—|SEO|智勝王|保健食品|健康食品|PPLS|芙婷寶|婦貴寶|超視王|關鍵字排名|網站排名|台灣綠蜂膠|葉黃素|蜂王漿|蜂王乳|南極冰洋磷蝦油|神經滋養物質|GOOGLE排名|磷蝦油

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *