支那製羽絨衣 穿身上自爆 支女:嚇死了

支那製羽絨衣 穿身上自爆 支女:嚇死了 [Youtube]7h2Za7X4OlM[/Youtube]2018-01-07 07:59 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕不少人冬天會穿上羽絨衣保暖,不過,昨天在中國浙江麗水卻發生羽絨衣爆炸的意外,家中一些雜物還被波及。住在浙江青田鶴城街道高灣社區的張姓男子透露,當天和妻子在家收拾行李,準備返鄉,但妻子走進廚房時,突然聽見一聲很大的爆炸聲,他嚇了一跳,連忙過去查看,這時妻子早已嚇壞,直說是自己身上的羽絨衣爆炸,他查看妻子的羽絨衣,果真在上面看到好幾個破洞,所幸人並無大礙。除了羽絨衣被炸壞,瓦斯桶上的毛巾和旁邊的垃圾袋都有灼燒的痕跡,張男對於爆炸百思不得其解。但消防人員到場後,走到事發地點的廚房,便聞到一股瓦斯味,他們立刻將瓦斯桶的氣閥扭緊,並搬到陽台。消防人員指出,當時廚房出現了瓦斯外洩的情況,應該是到達到一定的濃度,導致羽絨衣產生靜電,最後才會爆炸。–支那製 3C 產品 會爆炸 已經是全世界的共識更別說是電池之類的一級爆裂物了現在更進化到身上穿的衣服 也開始爆炸可以說是武力強大的不得了阿中國製羽絨衣你今天穿了沒 本帖最後由 johann1123 於 2018-1-7 15:02 編輯 公告 [站務公告]首頁版位調整 1評分人數 +50經驗值 評分理由 TTMC +50 妖受讚 查看全部評分 我要評分

更多告杯in here GoGoGo:||||||||||||||||||

全中國都在射程範圍內!印度成功試射烈火5號飛彈

全中國都在射程範圍內!印度成功試射烈火5號飛彈 中央社2018-01-19印度18日第5次成功試射可攜帶核子彈頭的「烈火5號」洲際彈道飛彈,這款飛彈射程號稱超過5000公里,可達中國全境。印度時報(Times of India)網站報導,這是烈火5號第5次成功試射,射程是否真超過5000公里,可直接攻擊中國領土的最北端,滿足軍方所有參數上的要求,還未有報告足以證實。印度軍方在上午9時53分左右,於東部奧里薩省(Odisha)外海的卡蘭島(Dr Abdul Kalam Island)試射烈火5號飛彈。烈火5號正式投入印度戰略部隊司令部服役的時間表,再往前推進。全長17公尺的烈火5號可攜帶1.5噸核子彈頭,射程可達5500至5800公里。印度曾在2012年4月、2013年9月、2015年1月和2016年12月,4度成功進行不同形式的試射。心得:看來中國這隻老母雞始終不敢亂翹尾椎,還算不蠢世界公敵腹背受制,沒被消滅已是萬幸,蠢動就得拿亡國滅種來搏,這就是如今中國的處境。 公告 [站務公告]首頁版位調整

更多告杯in here GoGoGo:||||||||||||||||||

中國山寨

中國山寨 大家都知道中國是山寨大國,但是沒有看過資訊整理,你很難想像中國山寨有多誇張和齷齪,而影片整理出的恐怕也只是冰山一角。. 本帖最後由 TTMC 於 2018-1-23 01:37 編輯 公告 [站務公告]首頁版位調整

更多告杯in here GoGoGo:||||||||||||||||||

《卡提諾論壇》首頁版位調整公告

《卡提諾論壇》首頁版位調整公告 首頁版位調整公告親愛的卡民,大家好:論壇為提昇服務品質,預計於明日01/23 (星期二) 09:00AM~01/23 (星期二) 11:00AM進行系統首頁版位調整作業,屆時本站下述服務項目將受影響,若造成您的不便,請您見諒。調整版位如下:1. 調整小編專題版位2. 調整編輯推薦版位樣式3. 調整大來賓版位4. 新增最新文章5. 新增小說排行榜卡提諾論壇 敬啟

更多告杯in here GoGoGo:||||||||||||||||||

傳甘肅禁學生寒假入宗教場所 新疆校名刪「蒙古族」

2018年1月18日 傳甘肅禁學生寒假入宗教場所 新疆校名刪「蒙古族」 內地持續收緊對宗教、少數民族文化的管控。外電報導,網傳以回族穆斯林人口為主的甘肅省廣河縣,禁止學生在寒假期間進入宗教場所參加活動;另自由亞洲電台消息稱,新疆有小學刪去校名「蒙古族」三字、幼兒園停授蒙語,引發蒙古族人不滿,認為這嚴重踐踏憲法。 路透周三報導,網傳廣河縣教育局發通知,禁止學生寒假期間進入宗教場所參加活動,不得到經文學校、宗教場所學習誦讀經文,並要求學校加強思想政治教育工作,做好宣傳工作。screen.width*0.75) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.75;}” onclick=”window.open(‘http://107.182.238.98/data/attachment/forum/201801/18/234546qi7hyiyliijxihlk.jpg’);” />4天前 上傳下載附件 (30.96 KB) 報導稱,有關當局拒絕置評,暫時未能證實該份通知。教育宗教分離 馬克思主義教授「點讚」 中國社科院研究生院馬克思主義研究系教授習五一在微博表示,教育局有關做法,是落實教育與宗教分離,並為此「點個讚」。 內地將於下月1日實施新修訂的《宗教事務條例》,路透認為,屆時當局將加強監管宗教教育、宗教活動。新疆巴州學校停授蒙語 蒙古族人斥當局挑起民族分裂 另一邊廂,自由亞洲電台報道,新疆巴音郭楞蒙古自治州(巴州)教育局,將當地「蒙古族小學」,改名為「第一小學」。該校附屬幼兒園的教師亦透露,幼兒園蒙漢雙語班也被取消,目前僅剩漢語班。screen.width*0.75) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.75;}” onclick=”window.open(‘http://107.182.238.98/data/attachment/forum/201801/18/234546qls5tcaj8sw9jc9j.jpg’);” />4天前 上傳下載附件 (72.08 KB) 巴州蒙古族小學招牌遭改。screen.width*0.75) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.75;}” onclick=”window.open(‘http://107.182.238.98/data/attachment/forum/201801/18/234547nkh8416sz16m3726.jpg’);” />4天前 上傳下載附件 (55.08 KB) 報導引述巴州教育局分管語言教育的辦公室的一位官員稱,目前州直屬學校只有一間小學,日後或會建立第二小學、第三小學,「我們處於對以後教育的發展,擴展學校的考慮」。 早前自由亞洲電台報導,巴州所有學校已停止少數民族語言授課,包括蒙古語、維吾爾語和哈薩克語;巴州蒙古族中學亦更名為第三中學。 有蒙古族維權人士認為,當局把學校更名、禁教少數民族語言,是挑起民族分裂,嚴重踐踏憲法。———————————————————————————– 共產黨在當地沒本事提倡漢語,直接禁教少數民族語言比較快。

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈

本帖最後由 ben4528 於 2018-1-14 00:05 編輯 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈3.完整新聞內文:※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!http://i./i67gGPk.jpg 「我們現在應該補的要中程飛彈」,學者蘇紫雲認為台灣應補的是彈藥,而不是載具。圖為在中科院展示的雄風三型飛彈模型。圖/張家銘。圖/張家銘「台灣的國防應該要用新思維來取代舊思維」,淡江大學整合戰略科技中心執行長、教授蘇紫雲今在一場演講中提到,國家的生存不能只靠外交、經濟,還要加上軍事,建構安全總合的戰略,「實力是最重要的,有實力才有外交」,這樣才能確保國家生存和民眾的安全。蘇紫雲也點出國防預算不足及投資錯誤的問題。他說,台灣的國防必須如歐洲國家,不僅是談「國防工業」,更需以「國防經濟」的角度看待,要有正確的投資,並展現自我保護的決心。因此他也建議,軍售或武器發展應以「彈藥」優先,也就是採購、佈署飛彈,而非採購巡防艦,或先進戰機如F-35之類的「載具」,千枚中程飛彈造價約等於一艘成功級巡防艦,而6百枚「陸劍二」造價約等於20架F-35。「光是佈署一千枚中程飛彈,就可以封鎖中國30多個機場,使其無法登陸台灣」,對台灣而言防衛力比巡防艦或戰機好,蘇紫雲表示。現場有聽眾提問,若要炸掉三峽水壩需要幾顆?蘇紫雲則表示「應該2枚就夠了」。但他隨即解釋,佈署飛彈主要是防禦性質,且在戰爭法上水壩是民用目標,並不是軍事正當的目標。他也幽默援引民進黨已故主席黃信介的話,「有些事能做但不能說」,強調是被中國欺負才用,而不是窮兵黷武。蘇紫雲也用「不沉的神盾艦」來形容台灣的地位。他說,現在有匿蹤的隱形戰機,物理上的期限是30公里,進入範圍就容易被偵測到,因此他也再強調應用彈藥來取代載台。再來就是精準武器,外科手術式的炸彈,「那極限大概50公里,還必須維持一定高度」。因此,他認為,「我們現在應該補的要中程飛彈」,「愛國者和天弓飛彈是長程的,很貴,中程飛彈則相對便宜」,對台灣的生存機會也就提高。以過去而論,相當精銳的以色列海軍艦艇,也曾經被沙烏地阿拉伯的飛彈「打的不要不要的」,後來以色列的戰略也有所轉變。台灣北社今(13)日下午舉行演講會,邀請曾為民進黨兩岸政策顧問的蘇紫雲以「安全的總合:台灣應善用戰略機遇-從m503談起」為題發表演講。提及目前M503航線及中國空軍繞台的情勢,蘇紫雲表示,中國的飛機現在亂飛,「想做葉問,一個打十個」,也飛到日本對馬海峽,就是要把台灣「包」起來。蘇紫雲認為,台灣應抓住機運,現在是第2次機會。圖/唐詩蘇紫雲也從二次大戰前的歐洲情勢談起,希特勒會當選就是1929年股市崩盤,包括給工人休假福利和動物保護法,納粹黨當年確實吸引不少人,且1936年舉辦奧運,奧地利那時也是有親德派,想跟德國統一,「因為德國經濟太好,希特勒又是奧地利出來的,希特勒又是個小文青」,因此奧國也想加入德國,加上波蘭說德語的蘇台德區及捷克,德國併吞它們之後二戰爆發,「跟現在的(中國)很像,因為它也是要擴張生存空間」,當年的德國鐵路戰略就如今天中國的「一帶一路」一樣。「德國鐵路從北邊的不來梅,到義大利,再到北非,就是要突破英國封鎖」,蘇紫雲說,這跟現在中國很像,德國的戰機當時也是比較多,「但不是武器問題,而是人民能否展現信心和意志」。蘇紫雲也提及邦交國迷思,「有人說要很多邦交國,但以色列一開始也是很少邦交國」,印證事實並非如此,外交必須要靠實力。另外,第一次美國小布希在2001年三月對台的保證,川普應該是算台灣第二次的戰略機遇期,台灣有些媒體和學者故意誤導,經濟上台灣都依賴中國,其實是「三角貿易」,中國70%的外匯順差、約GDP的3%都是來自美國。但政府未能正確認知,就會「該軟的不軟,該硬的不硬」。蘇紫雲強調,台灣的戰略地位非常重要,「像三角窗一樣」,但大國鬥爭會影響台灣的國際地位與價值。他說明,冷戰時本來美國杜魯門政府要放棄KMT,後來韓戰才又拉回來,接著「布拉格之春」、越戰後台灣的經濟起飛,台灣地位抬升,中美建交後台灣的地位又下去,《台灣關係法》出現,美國軍售台灣,到了天安門事件,美國又開始對中軍售,到911之後又開始圍堵中國,「因為美國知道中國一定會走向海權」。他說,中國海軍的新船下水跟下餃子一樣,過去數年每年都有10多艘數千噸級的作戰艦艇下水,但我們給國際間的感覺是沒有認真去思考,「從1996飛彈危機至今21年,國防預算實質增加卻只有3%,社福、教育預算都成長,但中國卻增加7倍」,反而讓國際間認為台灣是否真有自我防衛的決心?蘇紫雲接著提到,美國也開始做一些「法律戰」,如美國的領務局對護照及在美台灣人登記問題,就認定台灣是一個國家,這2天的萬豪酒店等事件也是爭這件事,而台灣的民間社團發動「台灣正名」,很多人寫EMAIL強調台灣不是中國的一省,而台灣在2003年被小布希宣佈為「非北約的盟國」,在內湖的AIT新房舍也在建設,「反而是美國比台灣更愛台灣」。他繼續提到,就是美國的法律辦公室(如同台灣外交部條約法律司),它和中華民國斷交ROC,所有權利義務都是台灣來繼承,也就是台灣要視為一個國家。扁政府時期小布希說要為台灣(獨立)出兵,台灣的外交官或軍官若在駐在國遇到困難,可向當地的美軍單位求助,因美國把台灣視為非北約盟國,而在歐巴馬政府時較「愛好和平」,到了蔡政府時期,美國國防部長馬蒂斯在香格里拉會議提及,美國國防部將依《台灣關係法》售台必要的防禦性武器,美國防授權法則讓台參與紅旗軍演,「要有實力就會有外交」,他說,馬政府時期的P3-C也是扁政府時期購買,「唯一有做的只有F-16升級計畫」,蔡政府上台1年8個月,像HARM反輻射飛彈、空對地飛彈等成為售台武器指標,但台灣的挑戰是國防預算不同,優先性可能是價值的問題,但國防預算偏低,從1996年的2336億,到2016年的3090億,加上物價年增率之後七折八扣,其實增加的很少,約只有3%,「現在必須先輸血」。「國防預算在西歐被視為公共投資的一部分,國防經濟必須回饋到就業等,但台灣則僅視為國防工業」,蘇紫雲說,另外,台灣的援外預算也只比外國多一點,「我們享受國際的公共投資,但援外只有0.047%」,現在執政也只是拿石頭砸自己腳,只是一般國家的1/6到1/5。「我們必須思考是否認真保護自己,或認真地回饋社會」。談到國防工業,他也提到,法、德的軍背心都是台灣做的。台灣的資訊軟體也很強,「但也常自己搬石頭砸自己腳」,比如扁政府時期的趨勢科技,有做美國國防部的案子,在台卻無法上市,只能到美國去上市。另外,俄國的飛彈的觸控電腦,也是台灣的神碁做的。「合於軍規標準,可以自己做,甚至也得到美國認證。像是一支扳手500塊,卻去美國買回來,其實工廠就在台中」。國防預算應增加 善用台灣優勢「無人機也是」,接著他也提到,或許不像美、日先進,價格不像中國漂亮,但比中國貴一點產品品質就很低,這種東西台灣有啊」,另外一些仿生機器人,或軍用機器人,也可以解決我們一些問題,「但可惜,官員的思維還是舊的」。他也舉例說,中國的無人機都附送「後門」,許多國家卻步,這就是台灣的機會。「現在政務官,民進黨籍也只有38%,改革很多人都說『對』但應用情況又很低。此外如美國也很努力在推生質燃料,去年2月就有說採用生質燃料,F-18預計2025年就要全面採用生質燃料」,蘇紫雲說。談到徵兵或募兵,蘇紫雲則認為,有時民眾比政府更有勇氣,「八成民眾同意中國統一時願上戰場,7成民眾願為保衛台灣而戰 」。徵兵從羅馬時代起屬於「公民軍隊」,台灣從2020年開始,役男可能不到10萬人,用募兵制是不可行的。另外,解放軍的中士二級一個月7千人民幣,約台幣3萬5,募兵制又不提升國防預算,預算又不到位,「真的威脅不是台灣國家太小,而是投資錯誤」。蘇紫雲細算投資不同武器發揮的效果,認為千枚巡弋飛彈防衛力可替代1艘巡防艦或20架F-35戰機。圖/唐詩「另一個挑戰是,現在大家說要F-35,但要投資的是巡戈飛彈、防空飛彈,武器和載台哪個優先?這也是挑戰」,蘇紫雲繼續表示,若要買一架陽春巡防艦3百億,滿油滿彈滿人成本約5百億,大概可以買1千枚巡弋飛彈?「哪個比較容易發揮防衛效果?」,而1千枚飛彈大概就可封住30個機場,「它(中國解放軍)就沒有登陸部隊可以到台灣」。「整個國防投資應重新思考,創造正向循環,讓它的效益可以外擴」,在替代兵力上,蘇紫雲也再度強調,一枚3千萬,數量一千枚的巡弋飛彈來替代造價300億的成功級巡防艦。飛彈直接用貨櫃車改裝的載具載著趴趴走就可以。此外,他也提到,「台灣若回歸中國,被中國佔領,日本戰時的生存線立刻被截斷,這是天賦有利的,也要去強調」。蘇紫雲進一步表示,中國在初期(1950年代)時也是靠軍事和武器在「做外交」,「畢竟總統去哪訪問這類都維持不久,還是實力最重要」。而在飛機方面,他也提到,另外F-35也可以考慮用600枚,單價4千萬的「陸劍二」,載具則以單價5千萬共250座,一共315億,這等於20架的F-35戰機價格,「歐洲也不再思考投資在新型的載具」,歐盟都是希望每一塊錢可回到居民身上,這才是「國防經濟」的思考。蘇紫雲最後再強調,不能到哪裏去都是「愛與和平」,要先把戰略思考準備好,人家才會跟你做朋友。外交和經濟上雖無法跳過,但在戰略上要找出一個「安全的總和」。4.完整新聞連結 (或短網址):※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊[url= http://www.peoplenews.tw/news/74 … c-ac6f-720550b30242]http://www.peoplenews.tw/news/74 … c-ac6f-720550b30242[/url]科科 三峽大壩目標真大,震嚇效果超好中國敢亂動,馬上就是GG了

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

名家論壇》周韻采/有線電視戰國煙硝再起

名家論壇》周韻采/有線電視戰國煙硝再起NOWnews 2018/01/13 20:00「多元付費」方案其實就是?向下分組付費?的變形,基於實證結果-多數消費者不願因減少頻道數而少付收視費-我過去一直反對向下分組付費,屢屢呼籲:數位化後頻道空間數百個,在維護消費者既有收視習慣的前提下,應採向上分組付費。然而,凱擘不願背負頻道代理壟斷市場的罵名,?華麗轉身?反得到更大的套餐組裝自由度;同時「多元付費」方案重膛上陣,進一步賦權頻道業者,整個產業將陷入無重力狀態,業者們如高達?人人為己?,爭取各自最佳利益。這樣的產業重組已經鳴槍起跑了,在下一次均衡到來之前,將是無數刀光劍影的黑暗,但我們恐怕是回不去那500元看到飽的大鍋飯年代了。既然有線電視注定要邁向二次戰國時代:頻道業者可自行組裝套餐,亦可單頻單賣,平台業者不得拒絕;毫無疑問地,變更初期將會引起系統台與頻道商間一連串的摩擦。NCC現行對頻道上下架的做法是要求系統業者提出申請,許可後才能逕行變更。如有頻道商不同意變更者,須送NCC調處裁決。此項管制無異讓紛爭像雪花般湧進NCC,NCC同仁恐光為調處就人仰馬翻;尤其,當兩造都有議價權時,NCC仍強行行政指導,恐因順了姑嫂忤了娘意,公親變事主,失去了監理機關的高度。例如最近TBC與民視的授權爭議,及凱擘申請頻道位置變更引起年代反彈,都突顯了當沒有頻道代理商相互綑綁,形成潤滑劑時,頻道與系統台間反因各自利潤考量而劍拔弩張。加上去年中華電與頻道業者的爭議,在在顯示,這些不是個案,而是一連串頻道與系統業者角力的序幕曲。NCC不能只提創新式破壞方案,而沒有修正現行制度的配套,否則黑暗後的黎明永遠無法升起。面對產業已發生的破口,再提倡基於產業穩定的?向上分組付費?已無意義,故我支持NCC推動?多元付費?方案,並應盡速解除有線電視於頻道規畫的管制措施,如頻道區塊化演變的定頻政策(在單頻單賣制度下,定頻將造成一堆黑畫面,反影響消費者收視體驗)。然我擔心的不是NCC沒有改革的心意,而是不確定NCC能否有堅持的勇氣。本屆NCC過去幾次的行政裁決都讓外界感覺到濃濃的政治味,若?多元付費?方案最後又因黨政勢力、女王人馬介入而對業者有差別待遇,那有線電視不僅無法變革以適應OTT時代,恐怕直接被NCC送進OTT奏樂的喪禮中。●作者:周韻采/元智大學資訊管理學系教授。●本文為作者評論意見,不代表《》立場http://times.hinet.net/news/21271079盼望如何改變.就是不要太昂貴,各位呢??

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

名家論壇》洪孟楷/從跨年卡司看兩岸藝人影響力消長危機

名家論壇》洪孟楷/從跨年卡司看兩岸藝人影響力消長危機NOWnews 2018/01/13 08:00跨完年,2018年到來,轉眼間又是一個新局面的開始。不過各位朋友有注意到嗎?曾幾何時,台灣的跨年晚會卡司已經遠遠落後大陸,而且今年更有某大陸衛視台打出「一台抵一台」的卡司噱頭,意即「一個綜藝台抵得過一個台灣的藝人卡司」,這樣的情況反映出什麼問題?首先,跨年晚會算是近二十年來兩岸共同都會有的慶祝活動,而全球主要大城市當然更早,不過隨著近二十年來衛星轉播、網路的發達,讓世界各地的民眾慢慢的可以在一天內看到不同時區的大城市慶祝跨年的方式,進而也會互相影響和學習。西方最有名的當然非世界首都紐約市時代廣場跨年莫屬,但與東方較不相同之處在於紐約時代廣場跨年非但沒有大牌藝人演唱,甚至連像樣點的舞台也沒有搭設。純粹是在寒風中(常常是零下)數十萬民眾與建築物內參與者一同等待,聽著重複播放的歌曲,然後在紙花、低空煙火中互相道別舊年、邁向今年。有些人說紐約時代廣場跨年是「說什麼也要來一次、而來過後說什麼也不要再第二次。」想必是挨餓、受凍、憋尿,真的怕了。扯遠了,拉回來!東方的跨年晚會,尤其是大陸各城市也陸續經濟起飛後,變成互比大牌的藝人表演秀。各城市間除了比經費、比煙火數、比參與人數、比轉播頻道,當然更重要的就是要比藝人卡司,還要著重倒數階段是誰來共同慶祝。而這一切,都變成重要的藝人互比大小牌的一翻兩瞪眼時刻。筆者曾於嘉義市政府擔任過文化局局長,曾承辦過兩次跨年晚會的活動,公正公開的遴選承辦廠商時,最重要的往往不是舞台設計(基本上都差不多,除非像2013年嘉義市360度的噴水池跨年晚會。)也不會是煙火數量(除非像今年空汙嚴重,突然煙火變成首惡,沒人敢放。)而是廠商提出的藝人名單。嘉義市吃虧的點是在屬於省轄市,跨年預算難與直轄市相比,且現場參與人數限制,招標廠商難以再轉賣廣告,是以能吸引到的藝人卡司也就相對薄弱。再者,能否方便趕場也是重要考量點之一,要知道,一個晚上的跨年活動,從晚上七點到至少十二點過後(否則怎麼能稱為「跨年」),大牌藝人趕個兩場至三場算是客氣,且全台各地都有跨年晚會的情況下,一方面藝人也樂得多接幾場賺些外快;另一方面,承接表演的廠商也會透過人情來商請紅牌藝人多趕兩場,誠如前段所說,一個紅牌藝人往往就是廠商能否順利得標該縣市跨年晚會的關鍵,是以就像打牌,這張關鍵的「黑桃二」一定要好好使用。而因為近年來兩岸的市場規模關係,藝人卡司更是此消彼長 急速傾斜。傳出大陸湖南衛視台開給台灣天后蔡依林的價碼高達千萬台幣,且只是三首歌的演出,除了讓天后荷包賺飽飽、又能獲得更多觀眾的觀看(包括現場及電視機前觀眾,還有網路直播或影片)、更重要的是不需要趕場,能夠把表演及舞群安排最好,從頭到尾精彩演出。這點,反觀我國本次的跨年藝人演出,價碼無法比、表演內容或精彩程度,也就少了那麼些令人驚豔的過程了。而更深入的來看,今年跨年晚會也反映出一個令人擔憂的現象,請各位讀者現在仔細想想,台灣最後一次產出足以橫跨全亞洲華人市場的偶像明星為何?因為藝人、偶像明星、或是一首家喻戶曉的歌曲,背後的意義代表文化被接受度及文化的強勢,就像好萊塢電影的強勢輸出,造就了美國文化的壯大,這點是不爭的事實。而現在檯面上能點出名的台灣一線藝人,幾乎都是西元2000年前後出道的歌手,張惠妹、1996;五月天、1998;蔡依林、1999;周杰倫、2000;SHE、2001;羅志祥單飛、2003。而後,在2006年左右還有一波星光大道熱潮所造就的藝人,包括:蕭敬騰、2007;林宥嘉、2007。當然,如果沒有羅列到你/妳喜愛的歌手,請別介意,本文不是要戰偶像!也不是要戰本土非本土,我也很愛玖壹壹。本文主要想探討,為何這樣等級的藝人,在跨年時刻選擇的是對岸的衛視台?而非留在家鄉表演。除了表演酬勞比不上對岸外,還有其他理由嗎?更重要的一個問題是,為什麼從2007-2018年,台灣就沒有再出現這種天王天后巨星等級的藝人?我不想貴古賤今地認為過往人天資英明、現在無人可比,但沒有這樣等級藝人持續出現是事實,難道台灣的文化輸出能力,也已經在吃老本了嗎?這些,現階段的我沒有肯定答案,但我想請所有關心這個議題的朋友一起來發想。到底,這個問題出在哪裡?●作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委●本文為作者評論意見,不代表《》立場●《》開拓不同的視野http://times.hinet.net/news/21268110的確真的沒看到天王天后,開始擔心,各位的看法??

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||

名家論壇》莊伯仲/華為找伍佰代言的啟示

名家論壇》莊伯仲/華為找伍佰代言的啟示NOWnews 2018/01/14 18:00中國手機大廠華為(HUAWEI)前年9月開始進軍台灣的高價位手機市場,自從找來本土天王搖滾歌手伍佰代言後,華為品牌知名度馬上從68%提高到79%。總經理雍海說得好:「我們在台灣是一個剛起步的品牌,更須要再地化,讓消費者有親切感和溫度感。我們認為伍佰是一個非常合適的代言人…」。除了文宣主軸強打「徠味就是我的台味」,廣告影片也伴隨著台灣人熟悉的街景、公寓、市集、河濱、田園,再搭配伍佰娓娓唱出的閩南語歌曲。可看出華為努力將這台具備徠卡鏡頭手機與台灣原味結合的企圖心。沒錯!伍佰是台客文化的極致,而台客文化又是台灣元素中最容易外顯的一種意象。對於中國品牌的手機,在地消費者心底難免有「敵國產品」的情感衝突,但連台客教主伍佰都說OK了,你還在糾結什麼?也難免有價高物不美的不安質疑,但人家已配備王者徠卡的攝像鏡頭,你還有事嗎?所以透過巧妙的符碼化連結,這是一個相當成功的代言人策略。此外,洗腦神曲《你是我的花朵》也順勢推出華為版本。而為了「接地氣」,華為更贊助新北市年度大活動「新北歡耶誕城」,除了大幅logo高高掛,現場也擺出新款旗艦機Mate 10供民眾試用。產品採用名人代言是一種行之有年的行銷策略,形象良好的代言人所帶來的月暈效應(halo effect),的確能進一步影響產品形象,讓消費者「愛屋及烏」地將對偶像的好感投射到其代言的產品上。華為創辦人任正非是老牌解放軍出身,為中國共產黨員、十二屆人大代表,那麼為何不找常呼應祖國主張的「黃安們」來代言?答案很簡單,那些被多數台灣人唾棄的過氣藝人,只會跳樑小丑般地自嗨式唱和,能引發的當然是眾怒。還好華為高層頭腦夠清楚,與他們劃清界限,不然就在台灣手機市場上自掘墳墓了。在一個八十來人的大三課堂上,我問學生,腦海裡的「中共代言人」是誰?同學們七嘴八舌地提出黃安、劉樂妍、王炳忠、侯漢廷、白狼、邱毅、新黨、統促黨、愛國同心會等。平心而論,這些代言人的正面功能恐怕有限,負面效果或許更多。所以要說台灣年輕人對中共政權會有多麼憎惡,倒也未必,其實學生們幾乎沒有打過交道的經驗,之所以討厭,還是在於對特定人士和團體所言所行的反感投射。在台灣這個言論自由的政治議題市場中,統一的市占率如何?若依據2016年大選不分區立委選舉中的政黨票比率,主張急統的新黨與統促黨,選票合計竟不到5%。自1967年國共「113空戰」後,兩岸已無正式軍事衝突。依據最新年報,2016年台灣對中國的貿易存在鉅額順差,我們多賣人家的貨物高達人民幣6540億元。所以急統做為一種政治主張,不可能低迷至此,理由之一就是所託非人。若任由不被多數台灣人認同的人士或團體來倡議這類主張,當然適得其反。筆者曾巧遇來台研究網路大數據,想了解年輕人為何「天然獨」,不買祖國帳的對岸學者。我坦白告訴他,只要再發生一次「周子瑜事件」(甚至「林心如事件」),他的努力就會歸零,化為泡影。他聽完無奈地聳聳肩,只回答這道理他明白,但是涉台單位太多了,他管不到別人。而這些「黃安們」,只要一有悖離台灣主流民意的作為,就會讓中共政權再被扣分一次。面對如此的嚴峻課題,中共難道不知醒悟,還不以華為為師嗎?●作者:莊伯仲/文化大學新聞系副教授●本文為作者評論意見,不代表《》立場●《》開拓不同的視野http://times.hinet.net/news/21276406應該看一看誰家手機賣得好,政治是一時,市場是現實的,大家的想法呢??

更囉精彩內容只在下列—||||||||||||||||||