阿帕契事件 勞乃成灰心退伍

本帖最後由 ER56 於 2017-10-8 10:27 編輯 2017-10-08阿帕契事件 勞乃成灰心退伍 前陸軍阿帕契攻擊直升機飛行員、陸軍六○一旅攻擊第二作戰隊副隊長勞乃成,一○四年因私自放行「貴婦賞機團」、未經許可就將阿帕契飛行頭盔攜出營區等事件遭軍方記過調職,又被公懲會決議「休職」兩年處分,期限到本月九日期滿,但勞乃成未在期限屆滿前提出復職申請,確定在本週就正式退伍。私放貴婦團賞機 處分休職兩年 關心此案的政府官員指出,勞乃成是國家重點栽培的阿帕契飛行員,並且是阿帕契原廠認可的阿帕契高級教官,更具有阿帕契試飛員的認證資格,如果能復職,繼續為國效力,對軍方陸航戰力將有助益。洩密罪辦 勞怨軍方高層沒擔當 但這位官員說,他日前分別與勞乃成及勞家人聯繫,勞乃成在與家人長談後已做出決定。勞乃成認為自己未涉及洩密,對於違反紀律也接受應有的懲處,但軍方卻以洩密罪辦,軍方高層沒有擔當,勞乃成對軍方相當灰心,就算申請復職也會擋了學弟的路,因此無心申請復職,就此正式退伍。 對於勞未來的出路,官員說,勞乃成會轉往民間公司任職;至於會不會接受外國延攬,到有阿帕契直升機的相關國家擔任教官?官員說,勞家認為這些都是傳聞,沒有評論。勞是高級教官 復職有助陸航戰力 公懲會一○四年十月對勞乃成處以休職兩年的處分。休職期間沒有薪水,期間傳出勞乃成婚姻生變、曾一度擔任導遊的訊息,其後更傳出生產阿帕契直升機的波音公司,曾應南韓及以色列等國家詢問,推荐具有試飛員及高級教官認證資格的勞乃成到相關國家擔任教官,但此訊息未獲得當事人證實。 陸軍司令部指出,勞乃成休(停)職案,將在今年十月九日期滿,陸軍司令部已依規定,在今年八月三十日函知勞乃成,必須在休職期滿前一個月向地方後備指揮部辦理復職申請,但至今尚未收到勞乃成的復職申請。 後備指揮部也說,十月七日至十月十日為國慶連續假期,至十月六日的假期前最後一個上班日為止,都沒有收到勞乃成提出復職申請案。—————————————————————————————– 火車又來了… 前情輯要—阿帕契案二審不起訴理由(2016年04月21日李蒨蓉賞玩阿帕契 2度不起訴) ★國防部函文,李蒨蓉拍攝的直升機、飛行頭盔、機棚等,未核定為軍事機密、國防秘密 ★美方指李女等人拍攝內容均非機密,網路流通照片反更接近機密等級 ★國防部認定601旅駐地並非要塞堡壘 先講結論: 法律位階高於命令, 命令牴觸法律者無效,亦即國防部沒資格因怠於命令而將「軍港及軍用飛機場」排除在要塞堡壘之外。 要塞堡壘地帶法於91年修訂前內容 第1條 『國防上所設各種要塞、堡壘,其周圍之區域稱為要塞堡壘地帶。』 91年4月2日修正後第1條 『國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場,稱為要塞堡壘;要塞堡壘及其周圍之必要區域(含水域),稱為要塞堡壘地帶。』 依法律, 要塞堡壘定義已明文包括:軍港、軍用飛機場;至於哪裡屬於「國防上所必須控制與確保之戰術要點」, 則在第18條 『適用本法之要塞、堡壘,由國防部以命令定之。』授權國防部以命令定之。 今若「軍港、軍用飛機場」未經國防部以命令公告為要塞堡壘,則不影響其依要塞堡壘地帶法第1條認定之法律地位; 今若國防部依據第18條法律授權,特別以命令將「軍港、軍用飛機場」公告認定不屬於要塞堡壘,則該命令明顯與母法第1條牴觸,無效。 因此阿帕契案之審理,桃檢(及高檢)本可自行依「法律」認定阿帕契攻擊直昇機之停放處即為軍用飛機場(包括固定翼、旋轉翼),但卻函請國防部確認是否曾以「命令」公告之,並以國防部查無該行政命令公告作為該案不適用「要塞堡壘地帶法」之依據。 如此曲解法律並降格尋求行政命令作為不起訴依據之怪象,真的是拿著雞毛就能當令箭。

更囉精彩內容只在下列—|保健食品|芙婷寶|血栓溶解酵素|力雪達|蚯蚓粉|智勝王|地龍酵素|磷蝦油|膠股力|蝦青素|蝦紅素|PPLS|健康食品|青春元素|蜂王乳|蜂王漿|南極寶|膠骨力|地龍粉

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *