畢旅遊覽車被火車撞 公司與駕駛須賠台鐵270萬

本帖最後由 劍君13恨 於 2017-9-1 08:39 編輯 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2179636〔記者項程鎮/台北報導〕新北市育林國中畢業旅行遊覽車行經鶯歌平交道時,因被對向拖板車阻擋,導致遊覽車後車身被台鐵電聯車撞上,造成4名學生死亡,最高法院判決遊覽車公司和駕駛張志欽應連帶賠償270萬餘元,拖板車部分因台鐵請求超過2年時效免賠,全案定讞。判決指出,2003年10月14日上午7點40分,台北縣樹林市育林國中三年級學生搭遊覽車畢業旅行,行經新北市鶯歌區東鶯里平交道時,遊覽車司機張志欽沒注意到對向由王金禮駕駛的拖板車,就貿然穿越平交道,遊覽車前車身穿越平交道時,遭前方拖板車阻擋,拖板車又不願退讓,導致遊覽車後車身遭台鐵南下電聯車撞上,車內3名學生當場死亡,另一學生隔天也宣告不治,另有司機、領隊及師生37人輕重傷。高等法院更二審指出,本案因遊覽車和拖板車過失導致重大傷亡,審酌台鐵損失後,判決遊覽車和拖板車公司及司機應連帶賠償540萬又407元,不過因為台鐵對拖板車公司及司機太晚提告、超過2年求償時效,因此判決遊覽車公司和駕駛須連帶賠償540萬又407元的一半,即賠償台鐵270萬又204元,上訴後被最高法院駁回確定。刑事責任部分,遊覽車駕駛張志欽和拖板車駕駛王金禮,各被依業務過失致死罪判刑1年6月及1年8月、均獲緩刑4年確定。==========================================================補充另外兩則報導【突發中心╱台北報導】原本歡樂的畢業旅行變成死亡之旅後,育林國中隨即取消畢業旅行,讓參加畢旅的學生回到學校自習,由於校方僅告知同學「發生車禍」,許多學生根本不知道已有同學在畢業之旅死亡。不過,當車禍消息傳開後,學生根本無心情自習,由家長接回。 家長抱怨校方這宗奪命意外於昨天早上七時許發生後,樹林市育林國中隨即在校門口張貼了一張「三年二班到十一班的同學都在教室內,請家長放心!」的告示,但八時許隨即有家長急切趕到學校打聽子女情況,並和警衛發生爭執。學生回到學校後,有些同學談論著車禍的事情,不過大部分的學生還是在教室嬉鬧,對於為什麼取消畢業旅行,有學生表示:「不知道,好像是車禍吧!」據幾名準備返家的國中三年級學生表示,老師只告訴他們發生車禍,但是卻命令不准講,學生不清楚情況到底多嚴重,也不敢問,怕說了被學校處分。育林國中教務主任周慧娟表示,事故發生後學校立即成立危機處理小組,並安排導師及特教進行心理輔導,不過校方的處置顯得相當緩慢,讓家長相當不滿。檢警調查【莊裕寬╱台北報導】這起釀成三死三十八傷的車禍,警方調查發現,搭載學生的遊覽車在案發時,疑似在號誌警示燈亮起時強行通過,以致與堵在平交道前的拖板車爭道,雖拖板車司機以「後有車輛」為由,曾一度讓行,但終導致遊覽車閃避不及,造成慘劇發生。 遊覽車駕駛張志欽在接受警方偵訊時表示,自己沒有違法闖平交道,他說遊覽車穿越平交道時,柵欄還未放下,警示燈也沒有響,整個平交道呈淨空狀態,他才放心駛過。但車未完全駛離平交道,卻發現拖板車堵在前方。 責任歸屬尚待釐清張志欽向警方表示說,此時柵欄開始放下、警示燈響起,但拖板車司機僅有過間斷緩慢讓行,卻因讓行距離過短,導致事故發生。對於遊覽車司機的說法,拖板車司機王金禮則反駁指出,遊覽車穿越平交道時,柵欄雖未放下,但號誌警示燈已響起,疑因遊覽車搶時間,才導致憾事發生。王金禮說,他的拖板車駛近平交道前方,就發現警示燈響起,於是將車停住,但遊覽車沒有發現,才會在車頭駛過平交道後,距離他的板車車身僅五、六十公分,而在轉不過彎的情況下,卡在平交道上。王金禮說,他也曾想讓行,但後有車輛堵住,才在後退約六十公分後無法動彈,不是他不願讓行。警方曾找來的三名目擊證人一致指出,當時遊覽車一直按喇叭並要求拖板車後退,但拖板車要退不退,才導致事故的發生。至於遊覽車是否在平交道警示燈響起後穿越平交道,全案責任歸屬還有待檢方釐清。 ===================================================【突發中心╱台北報導】在畢業旅行中不幸車禍喪生的三名育林國中學生,三人在學校是死黨,所以畢業旅行才坐在一起,未料竟共赴黃泉,家屬希望能一起辦後事,讓三名個孩子不會走得太孤獨。對於遊覽車司機為節省高速公路過路費,選擇繞路上高速公路,家屬憤怒指控:「我兒子的命平白被犧牲,我永遠也不能接受!」鶯歌大車禍之愁雲慘霧鶯歌車禍發生後,三名死者羅健瑋、黎宗翰、孫子婷的家人,於事故後回到平交道口,跟隨法師招引亡魂。綿綿細雨中,家屬流著眼淚呼喊著愛兒的名字,死者羅健瑋的母親忍不住哭喊:「我不要,我不要,我就這麼一個兒子,還我的兒子來!」 家屬大罵政府疏失家屬憤怒地說,遊覽車司機選擇由這條道路上高速公路,就是為了節省十一部車、每部五十元的收費站過路費,總共不過是五百多元,就白白犧牲了三條生命,家屬悲慟說:「我兒子的命只值二百元? 這一點我永遠也不能接受!」死者羅健瑋是三年一班的班長,活潑聰明的他,連隔壁班同學對他也相當熟悉,健瑋品學兼優,是個模範生,據家屬表示,羅父從事油漆工程,家境雖不是非常優渥,但是羅家父母總是想盡辦法給孩子最好的。家屬表示,健瑋相當爭氣,知道姊姊讀私立學校很花錢,怕給父母增加經濟負擔,一心想考上公立的高中,因此很擔心接下來的基本學力測驗。健瑋的表姊忍不住落淚說:「沒想到他等不到那個時候了。」健瑋的家人聞訊趕到醫院,都無法接受這個殘酷的事實,羅母整個人趴在地上哭號,歇斯底里地嘶叫著:「還我的兒子來啊!」擔任廚師的爺爺從辦喜宴的廚房一路衝到醫院,沒想到還是趕不及見愛孫最後一面,他大罵政府:「有錢為什麼不把那個路段弄好,是政府的疏失!」死者孫子婷的父母在恩主公醫院太平間中,望著女兒的屍體,難過地說不出話來,只是靜靜地啜泣。家屬表示,從事家庭代工的孫家家境並不是很好,懂事的孫子婷年紀小小就知道要幫助家事,每天下課,都會到阿姨開設的水果攤幫忙削水果,是個乖巧且令人心疼的好孩子。由於孫子婷的衣服染滿鮮血,孫母到達醫院的時候,手上還拎著一套新衣服,她含著眼淚,默默地幫女兒換上新衣。她一邊整理女兒的衣飾,一邊啜泣地說:「子婷說要去畢業旅行,想要買新衣服,我不肯讓她買,沒想到今天會是在這樣的情況下給她買新衣服。」 母前一晚擔心難眠阿姨擦拭著哭到紅腫的雙眼,難過地說,孫子婷的父母原本是不讓她去的,想說讓她一個人去那麼遠不放心,後來拗不過她,還是答應了。出發前一晚,子婷的媽媽還擔心得睡不著覺。另一名死者黎宗翰的父親,在殯儀館中對遊覽車司機和政府表達了強烈的不滿,由於只差五十公分就可以逃過火車的撞擊,如果遊覽車司機往前衝的話,就算撞上拖板車,頂多只是車子受損,修理就可以了,也許他兒子就可以閃過這個劫難。他憤怒地質疑,政府明知此平交道設計有問題,卻多年不改善,不排除聲請國賠。 ===================================================1.看起來是因為貪快,所以肇事,希望可以找到當時畫面,知道拖板車駕駛是真的不願意退讓還是無法退讓2.2003的事情現在才判決出來………..真的有點久3.似乎沒有人可以賠償給學生一個畢旅回憶,學生又是倒楣的4.學校真的處理的不好,第一時間應該是通知所有家長,不是下達封口令5.如果真的有繞路為了省錢,不妥,第一時間人命優先,去撞別人的車……雖然也是有錯,但是人命優先6.這樣子想要國賠就太過分了7.看了超過10則新聞,綜合感覺是遊覽車駕駛為了貪快那幾分鐘害死人……!!

更囉精彩內容只在下列—|芙婷寶|蜂王漿|力雪達|膠骨力|蜂王乳|健康食品|PPLS|膠股力|青春元素|保健食品|智勝王|蝦紅素|地龍酵素|地龍粉|血栓溶解酵素|南極寶|蝦青素|磷蝦油|蚯蚓粉

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *