Re: [其他] 科技版台積電的爆料

想請教大家對於台灣缺電、台GG很可能將在美國設廠的想法?: 先不說消息來源是否為真: 就算要走也是恭送台積電離開啦: 沒了台gg台灣就一蹶不振的話: 那台灣倒了剛好: 之前莫里斯跌倒 科技版就嚇到閃尿: 要是他蒙主恩召的話: 你們不就要像蔣經國一樣延著光復路排隊哭著送他一程了: 醒醒吧 台灣沒台GG不會倒: 你們只是擔心失業沒班輪而已: 鋼鐵人說過:如果你沒了一樣東西就什麼都不: 是的話,那你就不該擁有它。: 跳電狂帶風向所以這次台積有跳到電?看到這篇文章,額頭扶都扶不完。TSMC就是整個台灣電子業的反應爐,有TSMC,有反應,沒TSMC,沒反應。從整個台灣電子業到電腦電子光學業,甚至到國際大廠博通、高通,他們憑什麼在一個沒資源沒關稅優惠的小島設辦,就是因為TSMC。沒有TSMC等於台灣的電子業、電腦電子光學業直接沒反應,你想看數字的話,2014年是台灣年產值的31.99%+9.97%,而這個數字到現在已經很不準確了,因為台灣電子業每年平均以14%的可怕成長率在進步,每年14%的產業成長率,這數字到底有多可怕,我想覺青可能不清楚,這是先進電子晶蕊,你以為做螺絲嗎?TSMC要蓋的三奈米廠,放眼全球,沒人能做到穩定且商用,就只有TSMC做的到,在台灣人想趕走TSMC的同時,不僅是解放軍,不僅是韓國三星,全世界多少國家想以鉅額國家經費明裡暗裡挖走TSMC。台灣人還在高高興興的想要把TSMC踢出去,呵呵。TSMC要的是便宜的電價嗎?不是,TSMC自己想蓋電廠,每度電成本15元。TSMC要的是便宜的水費嗎?不是,TSMC自己蓋了水循環,每度水成本25~30元。電價、水費對TSMC來說根本不是重點,只有持續且穩定的供水供電才是唯一需求。你要用哪一種發電,張忠謀根本不想屌你,你只要能穩定供電就好。張有擁核嗎?你單看他的發言似乎是有,但是你去細看他每次說的話,他從來沒有說過核電好,他只有說過,如果在有足夠替代方案前就停核,臺灣會缺電。2010年講的,七年後真的發生大跳電、分區輪流限電了,而張忠謀說的也跟擁核說的一樣,現階段非核就是缺電,而事實也真的是缺電。但現在還有一大群白癡一面喊著現在沒缺電、一邊舉著GG滾出臺灣,殊不知利用需量競價、特高壓減電,早已實質限電數月。殊不知TSMC一倒,台灣失業率直接3%變成40%,薪資中位數直接削減一半。你要非核可以,那就是拿燃煤來擋,而事實證明,蔡政府說要用綠能取代核電,其實實際上也只是用火力取代,扣掉水力,全台綠能發電只有可憐的3%,這還是台灣本島風機已經插滿的數字,你還想要怎麼提升?DPP立委黃偉哲上節目,被來賓問說你們DPP根本沒做好停核準備,黃偉哲回答什麼?DPP因應非核有三大計畫他回答計畫一YY火力機組進來了,只是環評沒過,計畫二OO緊急火力機組買來了,只是試運轉不過關,計畫三XX火力機組本來要上線了,只是測試期間壞掉。這代表什麼?在非核的替代方案中,DPP根本就沒有考慮過綠能,從頭到尾就是用火力蓋好蓋滿的思維在做。講什麼綠能家園,蔡英文上任一年了,確定新增的綠能機組多少?離岸風機有進展了?太陽能技術有突破了?洋流投資了多少錢?零 零 還是零現在大家看的到只有,原本應該當成中尖載的燃氣廠被當成基載24/7全開操,各大電廠緊急用輕油機組全開並聯發電,各大電廠還突破100%超載運轉看能不能多擠出1%電,打亂歲修時程、減短歲修時間,百百種都是「應急」的做法,後果就是機組折壽。而且別忘了,現在這100種應急做法發生在核電都還沒停的狀態,請問你停了,這電的缺口哪裡補?用愛發電?勇敢的台灣人~~快起來把台G電這個吃電大怪獸趕走八~~~把耗電的電子業、鋼鐵、化工都趕到國外核電廠就可以停機,馬上達成非核家園不需要"用愛發電",電就夠用了只是到時候漲電價又沒有高薪工作~~~不知道誰就GG了~~晚上點蠟燭省電要小心啊~815大停電才發生過點蠟燭失火的意外死了一個

更囉精彩內容只在下列—|南極寶|地龍酵素|蜂王乳|蚯蚓粉|PPLS|膠股力|蝦青素|磷蝦油|蝦紅素|芙婷寶|膠骨力|血栓溶解酵素|保健食品|青春元素|力雪達|地龍粉|蜂王漿|健康食品|智勝王

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *